Strana 4 z 6
Pro dnešní testování jsme zvolili na srovnání i konkurenční Intel platformu Z270, ale také starší AM3+ platformu.
AMD AM4
- AMD RYZEN 7 1800X (3,6/4,0GHz)
- 2x 4GB DDR4 3200MHz
AMD AM3+
- AMD FX-8370 (4,0/4,3GHz)
- ASUS ROG CrossHar V FORMULA-Z 990FX
- 2x 4GB DDR3 1866MHz
Intel Z270
- Intel Core i7-7700K (4,0/4,5GHz)
- ASUS ROG MAXIMUS IX HERO Z270
- 2x 4GB DDR4 2400MHz
Další komponenty už byly společné:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1322/b13226a7db2852d7164e9081263e08fa7962a0d0" alt=""
(jedinou změnou je skříň, kdy u E-ATX desek používáme starší Fractal XL)
Pro otestování jsme zvolili několik aplikací, které prověří jednotlivé oblasti, jež nás zajímají.
A jak si tedy desky vedou? Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desek, abychom zjistili, zda fungují, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň a kvalita výbavy. Nicméně v rámci různých platforem jsou samozřejmě ve výkonových testech výsledky různé. Nový RYZEN 7 1800X procesor naprosto rozdrtí výkonem svého předchůdce i konkurenční mainstreamový 4jádrový Core i7.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe49b/fe49b901d213fbe6451a1ce3363838d2d139cad5" alt=""
Duální starší RADEON R9 295X je CrossFire a tedy docela náročná věc pro procesor a i tady jsou rozdíly, ale stěží propastné.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a433/7a43300da7d326b7e8cc8d210667687c4bb5d2c9" alt=""
Co nás hodně zajímalo, je výkon SATA, M.2 a USB. Nicméně z pochopitelných důvodů se nemůže stará AM3+ platforma účastnit všech testů, protože některou výbavu ani nemá. Mezi AM4 deskami jsou rozdíly ale nejsou tak velké.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40abb/40abbb60de8e511943803ae45f53ff19fac79f2d" alt=""
Zajímavé je také srovnání zvukových karet, kde nová generace integrovaných zvukovek je výrazným zlepšením. V případě Gigabyte je na tom jasně nejlépe GAMING 3 verze v ATX provedení, která má ALC1220 řešení s výrazným posílením, za ním je ITX edice, která má ALC1120 a s výrazným znatelným odstupem v kvalitě zvuku je poslední „GAMING 3“ mATX.
Nicméně jak vidíte, i nejlevnější v podstatě low endová deska má výkon velmi podobný jako oba mainstreamové modely. V praxi fungují všechny bez potíží a na žádné problémy jsme nenarazili. BIOS a SW výbavu mají podobnou, samozřejmě některé prvky výbavy a také její počet, jsou už různé v rámci jednotlivých desek.
|