|
Strana 5 z 5
Gigabyte překvapil svou novou vlajkovou lodí ve formě Gigabyte X670E AORUS XTREME. Není totiž tím, co jsem já a mnozí další od nástupce X570 XTREME čekali. Řekl jsem to už na začátku, že něco je tu divně. Oproti jiným AORUS XTREME modelům, Gigabyte ubral na některých exkluzivních prvcích, kde největší obětí jsou ty o 90°otočené všechny konektory na pravé straně. Novinka to na rozdíl od předchůdce nemá, což mě osobně hodně mrzí. Potěší tak alespoň ten mechanický uvolňovač grafické karty, což ale využijí hlavně lidi jako já, tedy co grafiky mění často kvůli testování.
Deska má pochopitelně špičkovou výbavu, ale i tady není vše extrémní a bez kompromisů, jak bylo na AORUS XTREME zvykem. První věcí je absence nového USB4. Prakticky všechny lepší X670E desky od konkurence tuhle novinku mají. Nicméně protože USB4 je dnes součástí externích čipů, (není to součást výbavy čipsetu AMD), musíte ty čipy mít abyste je mohli na desku osadit, a to USB4 tedy nabídnout. Což se Gigabyte z nějakého důvodu nepodařilo! Konkurence mu zjevně ty čipy vyfoukla, takže nová „nekompromisní XTREME“ vychází s kompromisy, tedy bez USB4, což zamrzí. Ale tohle bych ještě pochopil. USB4 je novinka a výroba čipů pro to byla narychlo, i když zrovna druhý největší výrobce desek na světě si tohle měl pohlídat lépe. Co ovšem nepochopím, proč jsou zde další kompromisy ve výbavě a zpracování? Tahle TOP deska má jen 2 standardní 3,5mm porty pro zvuk?! Ano, je tu i digitální konektor, ale stejně. Externí USB DAC potěší, ale to už není taková novinka, kromě toho je funkčně trochu nadbytečný.
Co se mě líbí je uspořádání těch M.2 disků, kdy všechny pozice dokáží běžet v Gen5, což většina konkurentů nedokáže. Samozřejmě vyžaduje to případné nevyužití Gen5 v grafickém slotu, ale to se dá akceptovat. Samozřejmě celková kvalita provedení, napájení, elektronika. A i chlazení je absolutní špička. O tom není sporu, ale za extrémní bych ho neoznačil. V čem je tedy problém?
- GIGABYTE X670E AORUS XTREME není XTREME!
Je to MASTER vydávaný za XTREME.
Už při prvním rozbalení desky jsem měl pocit, že tady něco nehraje. Protože prostě XTREME desky Gigabyte v redakci máme a používáme, tak na první pohled vidím, že tahle deska není XTREME, není tím, čím tato řada je. Má zjevné kompromisy, nejde o extrémně vybavenou desku, rozhodně nemůže konkurovat TOP modelům ASUS a MSI. A pak mě to napadlo!
Výrobci desek mají ve zvyku dělat stejné designy v rámci konkurenčních platforem. No a „shodou okolností“ současně s X670E vyráží na trh Intel Z790. Na rozdíl od AMD, kdy X670E je zbrusu nová platforma a bude tady mnoho let pro mnoho dalších generací procesorů, Z790 je mrtvola. Doslova mrtvá platforma, nic jiného než Core 12000/13000 tam nikdy neosadíte. Navíc Z790 = Z690, je horší než X670E, protože Z790 má jen 16linek Gen5 a jen pro GPU, neumí Gen5 SSD současně. Ale to není až tak podstatné, tedy vyjma faktu, že X670E je prostě lepší a smysluplnější nová platforma. Důležité je, jak vypadá AORUS XTREME Z790, protože výrobci jako Gigabyte používají +/- stejný design a zpracování pro obě platformy ve stejných generacích desek …. a jéje:
(AORUS XTREME Z790)
Ano, Gigabyte udělalo zbrusu novou generaci AORUS XTREME, jenže jen pro mrtvou Z790 platformu. V rámci nové a lepší X670E nám předkládá jako XTREME model něco, což je ve skutečnosti MASTER verze, tedy kompromisní odlehčená edice:
(AORUS XTREME X670E vs AORUS MASTER Z790)
Ostatně X670E XTREME vypadá úplně stejně jako Z790 MASTER, ona vypadá téměř stejně jako X670E MASTER, protože to prostě je MASTER:
(AORUS XTREME X670E vs AORUS MASTER X670E)
Není to TOP verze a rozhodně nejde o XTREME edici AORUS! Jen ji tak z nepochopitelného a neobhajitelného důvodu pojmenovalo. Skutečnou AORUS XTREME v nové X670E verzi na trhu nemáme, Gigabyte ji udělalo, ale jen pro Intel v nesmyslném Z790 provedení ….
Nechápejte mě špatně. To, co Gigabyte vydalo jako „X670E AORUS XTREME“ je vynikající základní deska. Špičkové zpracování, silné napájení a výborné chlazení i vysoký stupeň výbavy, ale není to prostě AORUS XTREME. Je to kompromisní odlehčená verze známá jako MASTER, dokonce podobnost X670E MASTER a X670E XTREME je nehorázná. Až na pár prvků výbavy se liší hlavně cenou, kdy MASTER stojí 14 tisíc, XTREME pak prý 19 -21 tisíc a rozhodně tak za ten příplatek nestojí.
Ta cena kolem 20tisíc by byla v pořádku, pokud by to byla ona TOP nekompromisní AORUS XTREME verze. Ale tou tahle deska prostě není. Nemá řadu prvků, které XTREME desky měly, a na TOP modely konkurenčních X670E desek prostě nestačí. Jedno, že je o pár tisíc levnější, protože to v téhle cenové hladině nikoho z cílové skupiny „extrémistů“ nezajímá. Ano, je to skvělá deska, což kompromisnější verze AORUS MASTER vždy byly. V tom problém není, a rád bych ji doporučil. Dám jí velmi malé ocenění, protože kvalitní deska je. Ale velmi malé a žádné MASTERPIECE, protože ji Gigabyte vydává za něco, čím zjevně není! není to prostě AORUS XTREME a strašně mě v tomhle Gigabyte zklamalo.
Může vše snadno odčinit. Víme, díky existenci současně vydávané Z790 AORUS XTREME, že ten nový nekompromisní TOP design má. Takže pevně věřím tomu, že nám jej pro nejlepší současnou mainstreamovou platformu na trhu, tedy AMD AM5, také nabídne. A jestli ne, tak se u Gigabyte nebudou moci divit, že je konkurenční TOP modely ASUS ROG EXTREME nebo MSI MEG X670E GOLDLIKE u nadšenců převálcují.
To, co nám Gigabyte předložilo jako X670E AORUS XTREME je sice výborná deska, ale není to AORUS XTREME. Nejde o výkladní skříň Gigabyte technologií bez kompromisů. Snad tohle Gigabyte brzy odčiní, protože mnozí by si určitě na několik dalších let a generací procesorů novou AM5 AORUS XTREME od Gigabyte rádi pořídili. Doufejme tedy, že se toho nového skutečného XTREME modelu pro AM5 dočkáme co nejdříve …
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
)
)
)
)
