|
Strana 5 z 5
Vzhledem k tomu, že jsme již testovali i dražší verzi AORUS GAMING 5, která stojí kolem 5200 korun vč. DPH, můžeme srovnávat. Designově si Gigabyte pár prvků vypůjčil i pro levnější Ultra GAMING edici, nicméně samozřejmě ne vše. Po stránce kvality je asi největší šetření vidět u napájecí kaskády, která je opravdu základní, i když levnější desky ji mají ještě o třídu níže. Tahle deska používá alespoň kvalitnější komponenty. Pro běžného uživatele to ale není příliš velké omezení. Spotřeba je sice o malinko vyšší a OC možnosti nejsou tak vysoko, ale pro domácí potřeby to zcela dostačuje a prostě vidíte, za co u dražších desek připlácíte.
Musím říci, že Gigabyte AORUS Gaming 5 je sice po všech stránkách lépe udělaná deska, ale pro běžného domácího nabízí levnější ULTRA GAMING edice velkou většinu toho samého po stránce použitelnosti, výbavy apod. Pokud nechcete hodně taktovat a vytáhnout opravdu maximum z CPU, tak pro vás nejspíše nemá nákup dražší desky moc smysl a ULTRA Gaming má vše, co potřebujete. Výrobci desek si těmito modely prostě poněkud řežou větev a skoro bych řekl, že za 3700 korun je ta deska možná až dost dobrá, ale chápu snahu ji dostat níže cenou, než obvyklých 4tisíce+ co tyhle desky stojí. Problém jsou prostě nezajímavé procesory pro ni, kdy maximem je stále jen 4jádrový i7-7700K a ten je hodně drahý. AMD s jeho RYZEN 5, zejména 1600/1600X modely je prostě úplně jinde za úplně jinou cenu. Takže výrobci desek se snaží alespoň trochu Intel platformu zatraktivnit, solidnější cenovou politikou, což je fajn.
Pokud vás tedy stále láká Intel platforma, ale chcete alespoň trochu cenově rozumnou a kvalitní desku k tomu, tak je Gigabyte Z270X ULTA GAMING za současných podmínek jeden z nejzajímavějších modelů na trhu. Není dokonalá, ale za ty peníze je skoro perfektní, mnohem lepší, než co se za ně dosud nabízelo, lepší než levnější modely, byť některé si část prvků z ní také přebírají. Kvalita je stále ale o stupínek výše, což hraje roli.
Pokud bych jí měl fakticky něco vytknout, tak snad jen pozici M.2 slotu, kdy prostě pod procesorem je to nejhloupější a nejnevhodnější místo Mezi CPU a GPU, kde se generuje zdaleka nejvíce tepla a je tam nejhorší přístup v plně složeném PC … Radši bych jej viděl mezi posledními dvěma PCIe x16 sloty. Jinak mě ale nic moc nenapadá, za cenu od 3700 korun vč. DPH, má vše, co má slušná deska mít, navrch v o kategorii lepším zpracování (tedy až na tu kaskádu) a slušný design s výrazným RGB LED podsvícením, podobný vyšším AORUS modelům, k tomu. Navíc když vypnete to podsvícení, má krásný jednoduchý černý design. Definitivně dobrá deska se skvělým poměrem cena-výkon při zachování kvality i solidní výbavy.
Hodnocení: 89%
.jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
 
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
Mne pride ze tato platforma uz nema zmysel a je prakticky mrtva. Jedine to dat do kancla s nejakym lacnym procakom. A toto nie je web nato aby tu testoval veci do kancla. AMD tuto platformu doslova pochovalo 
