• Provozní vlastnosti, taktování

Z hlediska spotřeby desky hraje roli osazený procesor, jeho nastavení atd. 14nm COMET LAKE procesory Intel Core 10000, jsou velmi náročné, i když výkon tomu zdaleka neodpovídá. To je daň za zastaralou architekturu a neefektivní 14nm výrobu. Core i9-10900K výkonově zdaleka nestačí na výrazně úspornější a výkonnější RYZEN 9 procesory, ale aby nebyl o moc pozadu a mohl se chlubit až tím 5,3GHz taktem, vyžaduje obrovské množství energie. Intel sice udává 125W TDP, ale to platí jen pro 3,7GHz takt, procesor má ale ve skutečnosti 250W TDP, kam se běžně přepíná, když to chlazení dovoluje. Navíc lze ten limit vypnout a pak procesor klidně překročí i 300W TDP, jen aby udržel ty takty kolem 5GHz, jakkoliv výsledný výkon není zrovna omračující.

GIGABYTE Z590 VISION G má silnou napájecí kaskádu s dobrým zpracováním i rozumným chlazením, aby vůbec byl provoz velmi neefektivních a náročných 14nm procesorů Intel možný. Asi nepřekvapí, že celkově se Z590 platforma proti Z490 příliš neliší.

Zmínit se musím o chlazení na VRM. Je solidní, dokonce jde zde i klasický heatsink, takže teploty se drží kolem 40 – 50°C. Ale rychle rostou, pokud se rozhodnete taktovat, nebo trvale držet takty přes 5GHz. Vyžaduje to tedy i slušně chlazenou skříň.

• Taktování

GIGABYTE Z590 VISION G není deska určená pro extrémní taktování. Na to má Gigabyte jiné modely s mohutnějším chlazením i VRM a odpovídající výbavou. Core i9-10900K je tak náročný procesor, že ty rozdíly tak u desek najdete. Některé méně kvalitní Z490/Z590 desky prostě nedokáží udržet stabilně boost na těch 5,2-5,3GHz, kam 10900K jde vyhnat. VISION G to sice zvládá, ale asi bych to na ní trvale neprovozoval, její zaměření je navíc evidentně jinam. Nemluvě o tom, že taktovat Core 10000 jednoduše nestojí za to. Absolutní nárůst výkonu je velmi malý, obecně výkon i 10900K je nízký zejména s ohledem na obrovskou spotřebu a zahřívání.    

Pokud jde o taktování pamětí, Intel platforma není moc vybíravá, ostatně je to proto, že paměti nejsou konstrukčně s CPU tak zásadně svázány jako u RYZEN procesorů, kde jsou i paměti lépe využívány. U této desky je nicméně vše v pořádku, nejlepší paměti, které mám v redakci k dispozici jdou na 4400MHz, což je jejich maximum a přesně tohle deska zvládne nastavit a udržet. Nicméně na této konkrétní desce jde samozřejmě mnohem více, takže potenciál této desky je mnohem vyšší než možnosti současných pamětí v rukou běžných uživatelů, a především skutečná nutnost. Vzhledem k cenám pamětí je pro většinu rozumných 3200MHz nebo 3600MHz a víc to neřešit, ani výkonový přínos rychlejších modulů dnes není nijak významný.  

Takže k závěrům a hodnocení …