Strana 10 z 11
- Hodnocení výkonu, ceny a poměru cena-výkon
Dostáváme se pomalu k závěru, nejdříve tady máme zhodnocení procesorového výkonu, ceny a poměru cena-výkon.
Podle očekávání se nové TRINITY řadí do nižší výkonové hladiny, čemuž ale odpovídá i jejich cena.
Poněkud zklamáním může být minimální procesorový nárůst výkonu, i když obecně lze říci, že nové TRINITY je o něco málo výkonnější než starší Llano. Ale rozdíl je aplikace od aplikace. Většinou platí, že čím modernější, tím pro TRINITY lépe. Proti konkurenci procesorově nijak zásadně nazaostává a běžný uživatel mezi těmito procesory rozdíl příliš nepozná. S jedinou výjimkou a to jsou aplikace s AES instrukcemi, kterými bohužel Core i3 procesory na rozdíl od TRINITY nejsou vybaveny a pak je rozdíl výkonu značný.
V současné době ještě ani nejsou všechny procesory a desky v cenících všech obchodů. Lze tedy odhadovat, že ceny se ještě budou mírně upravovat a očekávejme jejich pokles. Přeci jen je to novinka a ta je při vydání většinou dražší:
A10-5800K jako TOP model celé řady stojí 3000 korun, A8-5600K už ale jen 2500 korun. Konkurenční Core i3-3220, tedy se zcela nekonkurenceschopnou grafickou částí (HD 2500) stojí 2950 korun a Core i3-3225 se shodným procesorovým výkonem, ale lepší grafikou, i když stále nekonkurenceschopnou s TRINITY, stojí 3400 korun vč. DPH. Co to znamená pro poměr cena-výkon?
Počítáme jen s cenou samotného CPU, což samozřejmě poměr cena-výkon zkresluje, protože pod procesor na platformu X79 většinou nedáváme stejně drahou desku jako na FM1/FM2. Nicméně čistě z hlediska ceny CPU, v nižších hladinách při stejně drahých deskách, by to vypadalo takto:
Jako TOP model A10-5800K není zdaleka nejzajímavější volbou z pohledu poměru cena-výkon, ale nejbližší konkurence v tomto ohledu není o nic lepší. Zajímavější je poměr u A8. Uvidíme, jak se to bude vyvíjet, až si ceny FM2 modelů trochu sednou a FM1 modely se doprodají.
|