• Testy a taktování procesoru Pentium G3258

Tuhle desku jsem testoval mimo naši obvyklou redakční sestavu, a měl jsem na to k dispozici poměrně zajímavou výbavu:

Osobně mě ale zajímalo, jak si tahle běžná deska poradí s taktováním procesoru Pentium G3258 (3,2GHz), tedy dvoujádrového odemčeného Intel procesoru. Vyzkoušel jsem jej jak s BOX chlazením, tak s chlazením NOCTUA, tak s pořádným vodníkem.

• Intel BOX:

Jako první jsem tedy procesor zkusil přetaktovat s osazeným BOX chladičem.

Zde jsem se nakonec zastavil na hranici 4400MHz při napětí 1.3V, kde jsem ještě byl schopný procesor řádně uchladit. Proti 3200MHz v základu tedy slušný posun i na BOX? Ale rozhodně bych to s ním nikomu nedoporučil používat takto nataktované :).

(stabilita v OCCT po 2 hodinách zátěže – teploty kolem 76-83°C)

• Noctua NH-U12S

Po osazení tímto chlazením od Noctua, radikálně klesly teploty a byl jsem schopný se dostat až na plně stabilních 4600MHz.

Na 4700MHz už procesor sem tam vykazoval chyby a teploty už byly hodně vysoko. Co se týče napětí, musel jsem již celkem vysoko na 1.4V.

(stabilita v OCCT po hodině intenzivní zátěže – teploty 65-73°C)

• Alphacool Eisberg 240L

Jako poslední chlazení jsem zvolil výkonný vodní AIO set od Alphacoolu vycházející z Eisberg řady, tomuto AIO setu se budu ještě věnovat v další samostatné recenzi později během léta v rámci většího testování vodnich chladičů už na fungl nové testovací sestavě, která je již téměř hotová. Samozřejmě cenově toto chlazení podstatně přesahuje cenu procesoru a není moc pravděpodobné, že by případný zájemce o Pentium G3258 kupoval takový chladič. Ale pro zajímavost, jak si s ním CPU vede a hlavně co zvládá testovaná deska.

Co se týče výsledné frekvence, tak jsem se s procesorem dostal na plně stabilních 4700MHz při napětí 1.48V a teplotách lehce pod 80°C. tady už tedy narážíme na maximum, pokud jde o procesor a desku.

(stabilita v OCCT po 2 hodinách intenzivní zátěže – teploty 57-76°C)

Desku tedy co se týče taktování, deska samozřejmě není ROG model, Ale má vše, potřebné k domácímu OC. Nastavení BIOSU je velmi jednoduché a deska se ani při intenzivní zátěži v OCCT nepřehřívá, pasivy na VRM jsou na dotek vlažné a nepotřebují tedy nějaké velké airflow. Nutno ale říci, že použitý procesor má jen dvě jádra a i když jeho nataktováním podstatně stoupne jeho spotřeba, pořád bude mnohem nižší než u taktování Core i7.

Co se týče spotřeby a teplot, shrnul jsem to do přehledného grafu.

• Teploty:

Zde je krásně vidět propastný rozdíl mezi BOX chladičem a Noctua na 4400MHz a graf pochopitelně nezachycuje i obrovský rozdíl v hlučnosti mezi těmito řešeními, kdy o NOCTUA prostě nevíte.

Výkon vodního chlazení je sice nejvyšší, ale u tohoto procesoru voda valný smysl nemá, protože procesor nemá velkou spotřebu a výkon vodního chlazení vynikne, až u mnohem žravějších CPU. 

• Spotřeba:

Jak je vidět ideální co se týče spotřeby a teplot je ideální se držet hranice kolem 4400MHz, od této frekvence je třeba už dost zvedat napětí a spotřeba i teploty celkem narůstají.

Co se týče nárůstu výkonu u daného procesoru, změřil jsem procesor na default v programu CineBench R15 a poté na 4700MHz. Nárůst výkonu se pohyboval v rozmezí 40% což už rozhodně stálo za tu námahu, ale pochopitelně omezením procesoru je, že je pouze dvoujádrový.

(Vlevo procesor na základní frekvenci 3,2GHz, vpravo výkon po přetaktování na 4,7GHz)

Intel bohužel neuvedl podobný odemčený model v řadě Core i3, který má sice fyzicky také dvě jádra, ale k nim ještě navíc dvě vlákna. Intel asi ale asi myslel, že by si tím podrazil nohy levnějším Core i5 (4jádra bez dalších vláken) verzím, které taktovat nejdou.

Pojďme k závěru.