• Představení Nvidia Nforce 680i/780i

                                        a Intel P35/X38

Nebudu vás na DDWorldu nudit sáhodlouhým povídáním o tom, který čipeček s jakým číslem se v každé čipové sadě nachází. Stejně to nikoho z nás nezajímá. Podívejme se na čipové sady z pohledu běžného uživatele, co zajímavého nám přinášejí ...

• 780i SLI a 680i SLI

  Nemá cenu rozebírat tyhle dvě čipové sady zvlášť. Řeknu to narovinu. Nvidia Nforce 780i SLI není nová čipová sada. Nvidia bohužel neudělala nic jiného, než že vzala 680i SLI, přidala třetí čip, který udělal několik změn v rozložení a počtu PCIe linek a výsledkem je 780i SLI. Nabízím vám pro představu dva diagramy. Nahoře 680i SLI a dole 780i SLI. Najděte 10 rozdílů ;)

  Několik změn se mezi nimi opravdu najde. Jedná se hlavně o přidaný čip s názvem nForce 200, který dělá celkem zajímavou věc. Jak se dozvíme dále, v současnosti se u nových grafických karet přešlo na rozhraní PCI Express 2.0. většina základních desek má ale verzi 1.1. Samo o sobě to funkčnosti nevadí. Rozdíly mezi PCI Express 2.0 a 1.1 jsou v zásadě dva. Zaprvé rychlost přenosu dat. Nová verze je 2x rychlejší než předchozí. Konkrétně 5 GT/s proti 2,5 GT/s. Zadruhé je to ve schopnosti nových slotů, poskytnout více energie pro grafické karty. Zatímco Intel i AMD již na trh uvedly svá nová čipsetová řešení, která přinášejí plnou podporu PCIe 2.0, Nvidia, která staví marketing na své budované pověsti technologického leadera, nemá čipovou sadu, která PCIe 2.0 nabízí. A to slovo nemá, platí stále.

   Jistě 780i SLI ve svých parametrech deklaruje podporu PCI Express 2.0, ovšem abychom byli férový k AMD i Intel, kteří plné PCIe 2.0 řešení nabízejí, je nutné říci, že tomu ve skutečnosti u 780i SLI tak není. Nvidia totiž popravdě pomocí třetího čipu, kterým se liší 680i a 780i, zrychlila sloty PCI Express 1.1 z nominální rychlosti 2,5 GT/s na 4,5 GT/s. Ty pak vydává za PCI express 2.0, které mají mít 5,0 GT/s. Lze tedy říci, že 780i SLI není čipset nesoucí PCI Express 2.0, ale jen jakousi Nvidia verzi tohoto standardu. Z hlediska výkonu osazených grafických karet by to vliv mít nemělo žádný, nicméně zajímavé bude, zda PCI Express 2.0 na 780i splňuje i druhou podmínku a vlastnosti tohoto rozhranní. Za zmínku dále určitě stojí, že i když jsou 780i a 680i de facto stejné čipové sady, u 680i SLI není oficiálně podpora nových 45nm procesorů Intel. Více si povíme na konci této kapitoly, kde si uvedeme srovnávací tabulku.

  Vzpomenout bych měl v případě staronového čipsetu na novou technologii ESA. Tato technologie není produktem firmy Nvidia, ale již celkem dlouho známá technologie používaná například na serverech. Stručně a jednoduše jde o to, že přes jediný mikročip lze sledovat vše, co se v počítači děje a pokud podobným mikročipem bude vybaveno i další zařízení jako periferie, lze sledovat i jeho parametry. Prostě a jednoduše se jedná o vylepšený monitoring všeho a Nvidia zanesla podporu tohoto standardu divých desek právě s uvedením 780i. Faktem však je, že většinu těchto údajů lze získat již existujícími aplikacemi, takže se zase nejedná o nic tak převratného, kvůli čemu bychom nespali. Nicméně ESA je fajn v tom, že se jedná o otevřený formát, ke kterému se hlásí řada výrobců a tohle sjednocení je rozhodně velké usnadnění při sbírání podrobných dat o stavu počítače a jednotlivých komponent.

• Intel P35 a X38

  Čipové sady Intel vezmu jen krátce. P35 je mainstreamový čipset v nabídce Intelu. Jedná se o přímého vývojového následovníka i965P. Má podporu DDR3 i DDR2 pamětí. Ve srovnání s X38, kdy vám opět nabízím k porovnání schémata obou čipsetových řešení, má trochu nižší parametrovou výbavu.

Hlavním rozdílem obou čipových sad je severní můstek. Díky tomu má pak X38 plnou podporu standardu PCI Express 2.0 a to hned dvou slotů v kombinaci 16 a 16 linek. X38 má více PCIe linek než P35. To sice nabízí také dva sloty PCI Express, ale „jen" verze 1.1 a hlavně v kombinaci 16 a 4. Oba čipsety podporují systém zapojení více grafických karet společnosti ATI, s názvem CrossFire.

• Celkové srovnání       

  Pro úplnost ještě uvádím vedle sebe plné parametry všech čtyř čipsetových řešení. Zde jsou zcela jasně vidět parametrové rozdíly. Mezi 780i SLI a 680i SLI není žádný rozdíl! Oba mají stejné severní i jižní můstky. 780i SLI obsahuje navíc jen třetí čip nForce200, který trochu jinak rozděluje linky. Hlavně však dva sloty pro grafické karty PCIe x16, předělává svým způsobem do „PCI Express 2.0", ale ve skutečnosti ne zcela. Třetí slot PCIe x16 zůstává na verzi 1.1 a podle parametrů má mít také 16 linek. 780i SLI tak nabízí podporu 3-way SLI, systému zapojení tří grafických karet do SLI. Praktický přínos tohoto řešení je však využitelný pro minimální počet lidí. 780i SLI a 680i jsou jinak stejná čipová řešení. 780i tak nelze označit za něco nového.

V porovnání s čipovými sadami Intel X38 a P35 pak v parametrech vynikají čísla HyperTransport 8GB/s u nvidia proti 2GB/s DMI u Intelu. Ve skutečnosti je to jedno a to samé, alespoň na platformě Intel. Podpora rychlosti sběrnice je u všech čipových řešení podobná - 1333MHz, jen X38 disponuje až 1600MHZ. Nvidia čipové sady nabízejí podporu až 16GB DDR2 RAM, Intel „jen" 8GB, ale zato mohou mít jak DDR2, tak DDR3. Vzhledem k tomu, že obojí je dnes výhoda prašť jako uhoď k ničemu, tak score vyrovnané. Intel však uvádí o něco vyšší podporované frekvence pamětí, což ale vzhledem k cenám běžných DDR2 800MHz modulů je opět celkem jedno.

Počet linek PCI express je u Nforce čipových sad vyšší, ovšem většina z nich stejně nikdy nebude využita, takže i 22 linek je počet více než dostatečný. Nvidia nForce pak podporují 6 SATA a 2 PATA zařízení. Intel již nemá v čipových sadách podporu starého PATA řadiče zahrnutou, ale to je již dnes také pasé. Intel nabízí podporu až RAID 10 a nabízí o 2 USB porty více. Pokud bych tedy měl zhodnotit celkové parametrové srovnání prezentovaných čtyř čipových sad, říkám, že jsou si vyrovnány. Defacto jediným, čím se více odlišují, je počet PCI Express linek. Kromě P35 je však počet linek na ostatních sadách, pro 95% zákazníků, značně přebytečný. I pokud plánujete systém více karet, tak je řešení 16+4 linky výkonově dnes stěží rozeznatelné od uspořádání 16+16. Nicméně mluvíme o nejvyšších modelech čipových sad a zde hlavně z marketingového pohledu platí, více je lépe ...      

Krátce si představme testované základní desky ...