• Souboj 780i SLI/680i SLI/X38/P35

                      - BIOS, taktování, sestava

První kolo přímého srovnávání začneme u BIOSů a přetaktování. Nejdříve však věnujme trochu pozornosti testovací sestavě.

Testovací sestava DDWorld.cz:

   Do sestavy jsme zařadili na vaše přání i čtyřjádrový model procesoru Intel. Bohužel nemůžeme otestovat schopnosti základních desek s novým 45nm modelem. Naše zdroje jsou zatím omezeny. Testujeme samozřejmě DDR2 verze základních desek. V sestavě se dále nacházela zvuková karta Creative Audigy 2ZS a druhý pevný disk. Chlazení bylo ve všech případech stejné, desky byly testovány ve skříni Gigabyte 3DAurora. Testováno samozřejmě bylo na aktuálních ovladačích i BIOSech k datu uvedení recenze.

• BIOS a Taktování

   Pokud jde o BIOS testovaných desek, tak nemá cenu představovat je nějak podrobně. Desky disponují stejnými BIOSy, které se liší jen v rámci parametrů nastavení. Podrobné představení vzhledem k sample verzi základní desky Gigabyte 780i SLI dělat nebudeme. BIOS se na ostré prodejní verzi bude nejspíše lišit.  

   Nicméně celkově nelze říci, že by schopnosti nějakého modelu z desek Gigabyte převyšovaly značně schopnosti ostatních. Výhodou čipových sad Nvidia je nezávislé taktování pamětí na FSB, na druhou stranu je to pro současnou konstrukci obojího na platformě Intel bohužel nepodstatná výhoda. Obě čipové sady Nvidia pak mají ve svých BIOSech značné množství nastavení pro napětí, nicméně vzhledem k množství čipů, které se v čipsetu desky nacházejí, se ani není čemu divit. Intel a Nvidia BIOSy se samozřejmě také liší položkami pro grafický subsystém, kdy Nvidia podporuje své technologie v SLI a Intel zase podporuje technologie patřící k ATI CrossFire. Možnosti nastavení pamětí jsou velmi podrobné u obou. Většinu z přítomných nastavení však nikdo nevyužije.

    Pro nadstandardní taktování jsou všechny dnes testované desky královsky připraveny. Jak jistě víte, hodnoty i výsledky taktování následně mohou ovlivnit nové verze BIOSů. Naše taktovací pokusy probíhaly přímo v prostředí BIOSu s jemným doladěním pomocí utility od firmy Gigabyte z prostředí testovacího operačního systému Windows Vista. K taktování lze dále využít programy přímo od Nvidie (nTune) i Intelu. Podle našich zkušeností však s obojím dosáhnete přibližně podobného výsledku, jako s utilitami od výrobce desky nebo z BIOSu, když si dáte záležet. Jde jen o pohodlí a zvyk.  

  S dvoujádrovým procesorem Intel E6300 jsou výsledky všech základních desek poměrně vyrovnané. Všechny desky měly stejné testovací podmínky. Úplně maximální možné stabilní takty s extrémním chlazením jsme však netestovali, protože to z časových důvodů nebylo možné. Testované desky však rozhodně mají schopnosti i pro extrémní pokusy s extrémním chlazením. 

  Zajímavé rozdíly byly až při srovnávání taktování se čtyřjádrovým modelem procesoru Intel Q6600. Nejslabšího výsledku dosáhly čipové sady Intel P35 a Nvidia 780i SLI. Vzhledem k tomu, že naše deska se 780i SLI je prozatím jen testovací verze s příslušným BIOSEm, nemusíme brát tento výsledek na 780i SLI jako konečný. Nicméně bych celkem úspěšně pochyboval o tom, že se výsledky taktování budou výrazně lišit od 680i SLI. Nejlepší čipová sada pro taktování čtyřjádrových procesorů Intel je X38, což není přílišné překvapení, protože X38 byla pro čtyřjádrové procesory Intelem na míru připravena. Pokud jde o 45nm procesory, mám celkem ověřené zprávy, že kombinace 780i s 45nm Intelem nefunguje stejně jako s 680i. Pokud plánujete nákup 45nm procesoru Intel, tak bych rozhodně dnes vsadil na čipovou sadu X38 (možná X48). Kdoví, jakých problémů se na Nvidia čipových sadách s 45nm procesory Intel ještě dočkáme. Nikdo nám dnes nezaručí, že se stávající problémy vyřeší s podporou/nepodporou 45nm procesorů Intel a neobjeví se další ...