Strana 5 z 6
- Provozní vlastnosti, taktování
V sestavě máme AMD Radeon R9 290X 4GB, který dolpňuje vhodně zbytek. Spotřeba celé sestavy ale není nijak extrémní.
Překvapivě je na tom model 990FX o malinko lépe než 970, i když rozdíl není velký.
Pokud jde o chlazení desky, tak silná napájecí kaskáda u 990FX verze překvapivě moc netopí, i když má pěkné posílené chlazení. U mnohem jednoduššího napájení v případě 970 verze tak stačí i to velmi základní chlazení. Desky jsou překvapivě chladné i přes použití letitého čipsetu, který na rozdíl od současných Intel řešení stále integruje většinu věcí v sobě včetně PCIe řadiče.
Obě desky taktování podporují. 970 verze jej má samozřejmě omezenější a znovu opakuji, GA-970-GAMING nepodporuje 220W AMD FX-9000 procesory a není na ně vybavena. GA-990FX-GAMING však vybavena je a podpora i těchto extrémních čipů jí nechybí.
V případě taktování FX-8370 procesoru neextrémně, tedy jen lehkým zvýšením taktů na 4,6GHz při 1,425V, kde si s uchlazením poradí i nový WRAITH chladič dodávaný jako BOX řešení, nemá ani jedna z desek problém.
V případě GA-970-GAMING bych ani nic dalšího ale neřešil, tahle deska prostě není zjevně orientována na nějaké velké taktování, určitě ne výkonnější FX-8000(9000) procesorů. Pokud chcete taktovat a dlouhodobě to provozovat, rozhodně vás zajímá výhradně GA-990FX-GAMING verze.
Tahle deska nemá problém s 220W FX-9590, který jede bez nejmenších potíží a sám se dá ještě taktovat. Třeba FX-8370 jsme dokázali také na těch 5GHz dostat s vodním chladičem a deska s tím neměla žádný problém (stabilně jsme udrželi i 5,1GHz). Ani napájecí kaskáda nebyla nijak extrémně vyhřívací. Více jsme neřešili a pochybuji, že v domácích podmínkách by něco víc někdo řešil :).
|