|
Strana 5 z 5
GIGABYTE B450 AORUS PRO je velmi zajímavá deska, zejména za ty 3000 korun, které stojí. Nabízí totiž pár prvků, které najdete jen na výrazně dražších deskách, zde samozřejmě v cenově mnohem dostupnějším provedení. Je určena pro méně náročnější uživatele, přesto vám umožňuje provozovat i přetaktovaný procesor a také osazení rychlejších RAM, což konkurenční Intel B360 platforma vůbec neumí. Má to samozřejmě zásadní vliv na výkon a vlastnosti celé platformy.
Pochopitelně však tahle deska není plně srovnatelná s kvalitnějšími X470 modely, čemuž ale také odpovídá cena. Zpracování PCB je jednodušší, výbava je chudší a zejména v počtu linek může náročnější uživatele omezit. Takže jen připomínám, že pokud víte, že budete používat více M.2 SSD NVMe, další přídavné karty a high end grafiku k tomu, je pro vás X470 mnohem vhodnější. B450 je však zcela dostatečné řešení pro běžné uživatele počítačů s jednou grafikou, jedním pořádným NVMe SSD apod. Z hlediska výkonu za X470 nijak nezaostává, a to ani když přetaktujete procesor, kam to jde, a použijete High end grafiku či rychlý NVMe SSD.
Gigabyte se snažil na tuhle levnější desku dostat i nějaké ty prvky kvalitnější elekroniky a luxusnější výbavy a designu, což v robustnějším provedení známe z jeho podstatně dražších X470 verzí. Za ty peníze se nedá desce vlastně nic vyčíst, rozhodně ne po stránce výbavy. Pár připomínek bych ale měl. Umístnění toho prvního a hlavního M.2 slotu s PCIe x4 podporou je nepříliš vhodné, rovnou do teplotně nejvíce namáhaného místa na desce, tedy ke grafické kartě. Alespoň že ten slot je pod, a ne nad kartou. Přesto, pokud by GB prohodilo ty dva M.2 sloty, bylo by to fajn.
Druhá věc, kterou jsem nakousl i u minule testované konkurenční ASUS B450 STRIX, je provedení chlazení VRM. Obě společnosti jasně u těchto modelů kladou důraz na estetiku, a nikoliv na funkčnost chlazení jako takového. Pasivy jsou pochopitelně menší, což by až tak nevadilo, pokud by měly pořádné prořezání, a tedy velkou vyzařovací plochu. Bohužel obě společnosti používají pasivy s velkými hladkými plochami, což sice hezky vypadá ale podstatně hůře jako pasiv funguje. A Gigabyte, stejně jako ASUS, navíc část toho pasivu překrývá krytem, takže vzduch k tomu, nebo spíše od toho, už nemůže tuplem. ASUS i Gigabyte tenhle design používají ve velmi podobném provedení a mají proto podobné „výkony“. U těchto nejslabších a nejmenších řešení už ale lze v praxi narazit na jeho limity, kdy pokud hodně nataktujete procesor 2700X, a desku současně budete používat mimo skříň nebo v prostředí bez chlazení (které ale v normálně chlazené skříni je), teploty mohou na VRM atakovat přes 100°C a efektivně omezovat výkon a blížit se kritickým maximům. V běžně chlazené skříni jsme to otestovali, teploty i při OC jsou kolem 70°C, což už je docela dost, funkčně to sice stále nic neznamená, ale prostě kdyby ty pasivy byly pasivy a ne jen hezky vyhlížející bloky, fungovalo by to lépe a s nižší teplotou. Naštěstí obě firmy si zatím podobný estetický design chlazení VRM dovolit mohou, protože prostě při normálním rozumném chlazení v normálním provozu není žádný problém s teplotami, takže nic, z čeho byste si případně zatím měli dělat hlavu a někteří overclockeři značně přehánějí, že v tom teď hledají funkční problém. Ovšem zlepšení návrhu od designu k lepší funkčnosti bych ale ASUSu i Gigabyte doporučoval.
Za 3000 korun, které tahle deska stojí, nemám vlastně moc co vyčítat. Jednoduše je dost těžké najít za tyhle peníze lepší a lépe udělanou či vybavenou desku. A to jakékoliv platformy nejen B450. Gigabyte to s výborným poměrem cena-výkon myslí smrtelně vážně :). Určitě by mohla být i levnější, ale to už by vyžadovalo očesání o některé prvky a na to Gigabyte má právě i levnější B450 verze desek. Tahle se snaží nabídnout i část toho lepšího zpracování a výbavy, kterou najdeme na podstatně dražších X470 modelech.
Z hlediska výkonu však B450 a X470 jsou zcela srovnatelné. Tedy absolutní špička. Stejně tak v běžném přetaktování pro domácí uživatele stěží budete hledat rozdíl. GIGABYTE B450 AORUS PRO má prostě vše, co běžný uživatel může chtít (WiFi verze i to WiFi) a nemusí za to platit nijak moc. Pochopitelně pokud víte, že budete potřebovat více M.2 NVMe, více karet, a tedy více PCIe linek, ten X470 čipset a desky právě proto existují. Jestli však patříte k běžným uživatelům s jednou, klidně i TOP high end grafikou, jedním pořádným Nvme SSD a dalšími SATA, tak pro vás nákup X470 z hlediska výkonu nedává moc smysl a B450 je perfektní volba. Ušetřené peníze můžete nacpat do lepší grafiky, SSD apod.
V každém případě můžeme vřele GIGABYTE B450 AORUS PRO doporučit, skvělá deska za vynikající cenu nabízející přesně to, co potřebujete bez zbytečných extra drahých pozlátek a výbavy, co nepotřebujete. Snad jen tedy, že pokud by Gigabyte udělal ty pasivy lepší a výkonnější na tom VRM, vzal by vítr z plachet těm, kteří poukazují na to, že v extrémním prostředí bez chlazení a s vysokým přetaktováním je to na hraně, ačkoliv pro běžné uživatele v normálně chlazené skříni to žádný problém nepředstavuje. Dalo by se říci, že je to otázka nižší ceny desek, ale to není pravda. Je to otázka designu, kdy nejen Gigabyte používá ten design a vzhled pasivů proto, že to dobře vypadá. A pokud by to chtělo udělat z hlediska výkonu chlazení lepší, nestálo by to o nic víc. Každopádně problém to prostě v tuto chvíli není, ale něco, co by se dalo vytknout jinak výborné desce za výborné peníze, se najít musí, protože žádný produkt není nikdy dokonalý ;). Každopádně skvělá práce a extrémně dobrý poměr cena-výkon při solidní výbavě a kvalitě ve všech ohledech, takže naše ocenění a doporučení získává zcela jednoznačně.
 .jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
 
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
kouknu se nemám ji teď u sebe 
