• TEST: Intel B360 a H370 vs Z370 a B350

                  – Gigabyte AORUS Gaming 3 WiFi - levné Coffee Lake desky

Dnes konečně oficiálně vychází levnější modely základních desek a Z370 tak doplňují čipsety B360 a H370. Společnost Intel se po letech dostala pod tlak od společnosti AMD, která překvapila výkonnými mainstreamovými RYZEN procesory a jednoduše překonala po všech stránkách do té doby jen 4jádrové procesory Intelu. Bohužel značná setrvačnost zákazníků způsobila, že stále kupovali platformu Intelu, ačkoliv dávno nebyly zajímavé. Přesto se Intel po mnoha letech potýkal se znatelným poklesem poptávky po jeho čipech, a tak „narychlo uplácal“ architekturu COFFEE LAKE, která stále staví na 14nm SKYLAKE/KABY LAKE, ovšem přidává dvě jádra. Intel však před téměř 6ti měsíci neměl připravenu celou nabídku procesorů a čipsetů a tak loni vyšlo jen několik procesorů a pouze Z370 platforma (přeznačená Z270), která je podmínkou pro tyto čipy.

Levnější Core i5-8400 nebo levnější Core i3 varianty, bez možnosti taktování, nemělo smysl kupovat, protože drahé Z370 desky pro ně byly prostě zbytečné a značně prodražovaly celou platformu, tak že to vzhledem k nabídce konkurence prostě byla hloupost kupovat. Až nyní se ke slovu konečně dostávají očekávané levnější desky s čipsety B360, H370, Q370 a H310. Dnes si tedy představíme hned dvě desky a uděláme si praktické srovnání.

• Čipové sady Intel Z370, Q370, H370, B360 a H310 

Asi se ptáte, čím se jednotlivé čipové sady liší. Tak je to samozřejmě výbavou a podporou některých funkcí a technologií. Pochopitelně také cenou a použitím na určité cenové hladině desek, kdy samozřejmě kvality základních desek se budou také velmi lišit.

Doposud jsme ale měli možnost osazovat COFFEE LAKE procesory pouze do Z370, což je technicky jen přeznačený Z270, ovšem Intel udělal použití tohoto čipsetu povinností a kompatibilita současných čipů se Z270/Z170, ačkoliv samotná patice LGA 1151 je stále stejná, byla uměle zakázána. Z370 byly tak doposud jedinou volbou a v tuto chvíli zůstávají jediným špičkovým řešením. Ovšem čipset Z370 používá 22nm výrobu, zatímco dnes uváděné skutečně nové Q370/H370/B360 a H310 jsou vyrobeny již 14nm.

Hlavním rozdílem je, že pokud chcete taktovat procesor, nebo použít rychlejší paměti apod., tak Z370 zůstává jedinou volbou, protože jediný podporuje tyto věci. Ostatní čipsety mají jakékoliv taktování znemožněn. Frekvence čipů i pamětí jsou jasně dány oficiálními specifikacemi Intelu a nelze je nijak navýšit. Vzhledem k tomu tak obecně budou desky s těmito čipsety levnější a jednodušší, protože samozřejmě nepotřebují žádnou extra silnou napájecí kaskádu apod.

Mezi čipsety jsou ale i rozdíly v počtu jednotlivých prvků výbavy. Hlavně v PCIe linkách, kdy Z370 a Q370 mají 24 linek, H370 má 20 linek, B360 už ale jen 12 linek a H310 dokonce jen 6 linek. Z370 podporuje SLI/CF, H370/B360 a H310 už mají jen jeden PCIe X16 slot. Menší je i počet USB portů, ačkoliv novější čipsety Q370/H370 mají až 6x USB 3.1 Gen 2, který nativně Z370 nemá vůbec. Je zde také rozdíl v několika podporovaných technologií, kdy například novější Q370/H370/B360 a H310 mají možnost přípravy „integrovaného“ AC WLAN od Intelu (desky mají patřičný slot pro WiFi kartu), což Z370 nemá atd.

Hlavní zprávou jsou ovšem samozřejmě nižší ceny základních desek, které tak podstatně vylepší výhodnost a poměr cena celé platformy, a zejména teď konečně dává smysl vůbec uvažovat o nákupu levnějších netaktovatelných Intel COFEE LAKE procesorů.

• Intel B360/H370 vs AMD B350

Hlavním konkurentem levnějších B360/H370 desek pro Intel COFFEE LAKE procesory, jsou pochopitelně desky s čipsetem AMD B350 pro AMD RYZEN procesory. Názvy jsou velmi podobné a mohou tak být docela matoucí. Navíc význam a zaměření desek je v podstatě identický. V tuto chvíli, pokud jste chtěli stavět levnější počítač, byla B350 platforma bez jakýchkoliv pochybností jedinou správnou volbou. Jednoduše proto, že byla zdaleka nejvýhodnější.

Nové B360/H370 desky nyní vylepšují pozici a výhodnost COFFEE LAKE Intel platformy a už k nim nemusíte kupovat dražší Z370 desky, které jsou ekvivalentem X370 u AMD. Nicméně srovnání Intel B360/H370 a AMD B350 platformy není přesto úplně vyrovnané. Z hlediska výbavy umí obě platformy podobné věci a vše, co potencionální uživatelé požadují (samozřejmě každá z platforem má některé specifické technologie, ale nic zásadně rozdílného, snad až na možný WiFi M.2 slot u nových Intel čipsetů). Je zde však jeden velký rozdíl. Intel nedovoluje žádné taktování na B360/H370, tedy žádný z Intel procesorů nijak nepřetaktujete ani nemůže nastavit více než 2666MHz pro paměti. U AMD ale tohle omezení není. B350 čipset umožňuje plné taktování všech RYZEN procesorů (kdy AMD vůbec nezamyká ani levnější čipy pro taktování na výkon dražších modelů, což Intel ano) a ladění pamětí (3200MHz a více je běžně možné). Zamčený je až ultra levný AMD A320 čipset, který je ekvivalentem Intel H310, které se však nachází na nejlevnějších deskách s cenovkou už kolem 1000 korun, takže taktování nepodporují z pochopitelných důvodů.

• Gigabyte B360 AORUS Gaming 3 WiFi

                                                             a H370 AORUS Gaming 3 WiFi

V dnešním testu se podíváme hned na dvojici desek, která nese dva z nových čipsetů. Desky mají velmi podobné provedení, ale přeci jen se lehce liší.

Výbava samozřejmě odpovídá čipsetům B360 a H370. Ani na jedné desce nelze nic taktovat, omezeni jste také na maximálních 2666MHz u pamětí (oficiální maximální takt podporovaný Intelem u jeho CPU). H370 čipset má větší počet PCIe linek než B360 a obecně více výbavy a je pochopitelně také dražší.

Gigabyte tak udělal tu desku také o něco lepší. H370 verze má lepší integrovaný zvuk, lepší podsvícení, ale je také dražší. Stát by měla snad kolem 3400 - 3500 korun, zatímco B360 verze vyjde na méně než 3000 korun. Obě desky ale mají ve výbavě už v základu WiFi kartu v připraveném M.2 slotu, což ale není standardní prvek na všech B360/H370 deskách).

Tak se na ně podívejme a samozřejmě si je výkonově srovnáme se Z370 deskami …