TEST: Asus Xonar DX – konečně pořádná zvuková karta!? |
|
|
Napsal Jan "DD" Stach
|
Středa, 04 červen 2008 |
Strana 4 z 6
Nejdříve jsme otestovali, jak se osazení zvukové karty projeví při hraní her, výsledky jsou následující:
data:image/s3,"s3://crabby-images/54d71/54d71ba4d69ece8bec3b91f571cc9f348576ea79" alt="herni-testy herni-testy"
Jak vidíte, v testovaných hrách se osazení zvukové karty kladně projeví na vyšší hladině FPS. Mezi ASUS XONAR a Creative X-FI je zcela minimální rozdíl. Na integrovaný REALTEK už je ale v mnoha hrách rozdíl několika málo FPS. To souvisí se zjištěním z našich nedávných testů závislosti grafiky na procesoru. Současné hry nejsou v běžných rozlišeních na procesoru závislé a tak je i výkonový zisk osazením zvukové karty a tedy snížením zátěže procesoru celkem malý, ale znatelný.
data:image/s3,"s3://crabby-images/45ec0/45ec0d2f053ed3306d28e0a478c4edf8b1fb2f2a" alt="zatez-CPU zatez-CPU"
A když už jsme u toho, jaké je vlastně zatížení procesoru při zapnuté zvukové kartě, tedy třeba při poslechu filmu? I zde si nevede Xonar opět vůbec špatně. Dále pár grafů z programu RightMark 3D Sound (Nastavení Loopback - 24-bit/96kHz):
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2120/a21200b09f0f2404ed7eb407e4c74952ca4fa5b8" alt="Dynamicky-rozsah Dynamicky-rozsah"
(dynamický rozsah)
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc14b/cc14b313a3831a286da456be4db11b0940e87b7a" alt="frekvecni-rozsah frekvecni-rozsah"
(frekvenční rozsah)
data:image/s3,"s3://crabby-images/334cd/334cdb0732ff7f10af52ebb516546e747dc6acb4" alt="noise-level noise-level"
(noise level)
Jak vidíte ani zde si nevede XONAR obecně vůbec špatně. V mnoha ohledech předčí CREATIVE zvukovou kartu. Není ani příliš překvapením, že se oba XONARY chovají podobně. A nyní přejděme lehce k poslechovým testům ...
|