RAILGUN - Zbraň střílející projektily rychlostí 7400km/h otestována

Herní sekce - právě se stalo
	Indiana Jones and the Great Circle – TEST výkonu GPU, CPU a RECENZE hry aneb herní překvapení!Filmovému Indiana Jones se moc nedaří, herní zpracování je překvapením roku a poctou originálu.
	Star Wars Outlaws (v1.4): TEST výkon GPU a CPU, RECENZE hry aneb velký potenciál do dalších let?Star Wars nikdy nevypadalo lépe, bohužel UBI toho herně nevyužilo. Zatím. Aktualizace hru posouvají.
Horizon Zero Dawn Remastered – TEST výkonu GPU a CPU aneb skvělé RPG v parádním vizuálu! Dragon Age: The Veilguard – TEST výkonu GPU a CPU a RECENZE. Je to dobrá BIOWARE hra, pokud … Call of Duty: Black Ops 6 – TEST výkonu GPU a CPU a RECENZE hry – konečně slušný díl?
Další články ...

Napsal Jan "DD" Stach

Pondělí, 20 prosinec 2010

RAILGUN je poměrně často se objevující ultra těžká zbraň ve Scifi hrách. Většinou jde o ohromné zbraně umístěné na lodích (včetně věsmírných). RAILGUN už ale není jen SciFi, ale existuje a funguje! Americké námořnictvo už několik let pracuje na RAILGUN zbraních. Ta nejnovější byla otestována před pár dny. Jedná se o ohromné 33MegaJoulové dělo, které střílí projektil rychlostí neuvěřitelných 7435km/h (MACH7) s dostřelem 160km! Na videu vidíte onen výstřel a na zpomalených záběrech projektil letící MACH7. Na druhém videu pak můžete vidět. co se skrývá za dělem a vidíte největší problém této zbraně - energetické nároky a velikost. Samozřejmě bitevní námořní lodě jsou v současnosti asi jedinou mobilní platformou, kam by možná bylo možné podobnou zbraň osadit, ale bude trvat ještě nějaký ten pátek, než se doladí všechny detaily. Každopádně pěkný kousek techniky ...

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
Škoda Fabia VRS - hardcore výroba F1 míří do Koree - a takhle by měl okruh vypadat (kdyby byl hotový) Formule 1 míří do Koree - první jízda na novém okruhu Nejrychlejší auto planety v TOP Gear DeLorean DMC12 - návrat do budoucnosti

Komentáře

Přidat Nový

Blackie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 06:45:08

Jak koukam na tu halu, tak to musí mít docela velký zpětný ráz

Pethros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 14:15:05

tohle žádnej zpětnej ráz nemá. cívka vytvoří magnetický pole který ten projektil vtáhne do hlavně.

Jokon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 16:55:46

Jasně že to má zpětnej ráz, projektil přitahovaný elektromagnetem působí samozřejmě na cívku elektromagnetu stejnou silou jako cívka na projektil. Na konci toho druhýho videa je dobře patrný jak se celej kanón po výstřelu o pár cm posunul vzad (skoč v tom záběru na kanón posuvníkem před a za výstřel a bude to patrný...).

Son Gito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 07:29:52

tak na to treba loď s jadrovým pohonom aby to uživila, aj tak to je len v testovacej fáze. Mohli tam dať zábery nejakého tanku alebo iného terča, čo by to s ním spravilo.

mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 17:04:06

kdyby tam dali tank tak by to byla hoooodně drahá sranda. jen modernizace našich T72 stála 35 mega za kus

Banshee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 23:01:00

Myslim ze vyrazenych starych tanku tam maj dost a dost

mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-21 10:55:59

to bude taky pravda.... ale proč je ničit když to de prodat na blízký východ?

Zachy.Evil [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 10:03:29

No a to nemluvíme o opotřebení hlavně. To aby měli sklad projektilů, hlavní a malej reaktor...

Shania [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 10:31:55

Delo podle me zpetny raz nema, ten bordel co je videt je z tlakove vlny projektilu a zbytku jeho ochranne schrnaky.

jack.k [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 20:49:02

Zákon akce a reakce platí a platit bude vždy a všude. Takže věř, že zpětný ráz to bude mít a to úměrný rychlosti a hmotnosti střely.

MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 14:45:37

Tak tomu říkám střela doufám že nikdy nebude nutno ji použít v reálu,raději ať takové zbraně jsou jen ve hrách a třeba ve filmech ale nechtěl bych se dožít toho že takové kulky budou lítat kolem mne a to jsem bývalí voják s povolání.

bananomet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 15:48:33

nemyslim si ze se bude plýtvat v budoucnosti touto zbrani na radovych vojacich ;-)

mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 17:09:07

přesně tak, na co plytvat na lidi munici ktera proletí tankem skrz a letí dalších 100+km...

Kastan42 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 17:32:17

Problém je v tom, že do toho nemůžou dát výbušniny, musí to ničit hrubou silou (váhou) a to moc škody neudělá...

Borgi* [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 18:38:19

Moc neudělá? Jde právě o tu rychlost a kinetickou energii než o nějaký slabý výbuch, až tuhle zbraň poštelují, tak s tím můžou rovnat baráky a klidně i několik zasebou

Xaphan69 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 19:12:50

Napul souhlas s Borgim :-). To trefi tezce opancerovany tank a ten se jeste 2 km bude kutalet.

kwitee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-22 10:23:53

Doporučuji nastudovat zákon zachování hybnosti, jen tak pro představu, kolik energie ten projektil sebou nese při téhle rychlosti. Myslím, že budete překvapen.

AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-22 10:52:46

Ze by 33MJ?

Ciste na kineticke energii jsou zalozene strely SABOT. V soucasnosti uz jsou vybusniny energeticky prekonany. Pri dopadu projektilu se uvolni vice tepelne energie, nez by dokazala chemicka reakce(vybuch).

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 18:35:30

Pomalu jsi mrtvej driv nez to vystreli

Ussi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 19:34:36

Myslete si co chcete, ale tomu by Neo z Matrixu neuhnul!

RaY [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 19:40:56

Neo by uhejbat hlavne nemusel .

Nechci rejpat ale tohle neni railgun bo railgun je pulsni zbran nikoliv konvencni / projektilova zbran.

ScreamCZE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 20:47:48

Já jsem teda slyšel o railgunu jenom jako o projektilové zbrani.

RaY [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 21:11:50

Ja nikoliv vzdy to byla pulsni zbran jak je zminovano v nadpise i ze jde o zbran ze scifi videl jsi scifi film kde by se strilelo konvencnimy zbranemi?
Bohuzel autor pouzil nazev zbrane podle wikipedie ale chybne uvedl ze jde o zbran ze scifi sveta.
Znacne zavadejici popisek.

Borgi* [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 21:55:11

Oficiální název na Youtubu je Electromagnetic Railgun, takže autor taky použil slovo railgun. Vím že zkoušejí něco podobného a to taky moc dobře známe ze světa her a je to Gaussova puška

Banshee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 23:03:15

Proste kdo hral Quake 3 vi, ze tohle neni zadnej poradnej railgun...

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-21 09:03:07

no to bola mladost, headshoty s railgunom..ach jaj

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-22 09:01:27

V Q3 nejsou headshoty :X

To si pleteš s UT

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-22 11:45:56

akoze niesu? vsak das headshot a chlapik ti povie headshot, vzdy sa mi pacil jeho prizvuk

ci si ziaden nikdy nedal tak si ho nepocul?

mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-21 10:41:40

Tak třeba v takovém Stargate maj na bitevnících "railguny" které střílí konvenční projektily o vysoké rychlosti, tudíž stejný princip jako zde, jen provedení bude jiné

Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-21 23:48:33

On predsa neuhýnal len na začiatku keď na neho strieľal agent na tej streche ale potom už projektily vedel zastaviť

Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - blbí amíci

2010-12-20 22:19:37

amíci dávajú na zbrane také sumy, ale hlavná vec že majú na krku dlh 12 biliónov dolárov čiže 12 000 000 000 000 $ ktorý sa neustále zvyšuje

Borgi* [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-20 23:35:50

Dluhy má každý i ČR a přesto jdou daně na výzkum všeho možného

Asgard_X [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-21 21:07:28

A ještě že tak. Bez výzkumu to nejde, stagnace vede k rozkladu. Dluhy států má na svědomí hlavně sociální a výrobní sféra, nikoliv výzkum a vývoj.

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-21 00:41:38

Myslel som ze buducnost patri laserovym, plazmovym alebo energetickym zbraniam strielajucim rychlostou svetla a nie inovovanym stredovekym katapultom strielajucim projektily.

ElectricKota [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-21 08:05:40

Z jednoduchyho duvodu, laser nemuzes pouzit v atmosfere protože se bude až příliš paprsek rozptylovat(nemluve o atomový elektrálně na zádech), a plasma je velice složitá na výrobu/udržení v tomhle stavu, protože když vystřelíš přehřátou plasmu na dálku 100km tak to vojákovi/cíli akorát dá facku jako teplej puding :-D

CharlieV [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Lekce z fyziky

2010-12-21 08:12:44

Přečetl jsem si diskuzi a musím reagovat. Vážení diskutující, než začnete psát věci jako že to má jen projektily a že cívka přitahuje projektil, nastudujte si problematiku energetických zbraní, alespoň trochu, ano?

To co působí na projektil magnetickým polem je třeba urychlovač v cernu a v military se tomu říká Gaussova puška, tohle je založené na principu dvou vodivých kolejnic, mezi kterými je vsazený projektil, rovněž vodivý. při průtoku proudem z jedné kolejnice do druhé skrz projektil vzniká síla, která ho urychluje vpřed. Narozdíl od cíckových zbraní nepotřebujete tak dlouhou urychlovací část, jenže je to náročnější na kontrukci, protože celým zařízením musí protékat velké proudy. Je ovšem možná kombinace této zbraně s klasickým dělostřeleckým kusem - tj chemická energie se použije na první urychlení projektilu "z klidu" a tahle věcička tomu pak dodá grády.

Předpokládám, že vzorec na výpočet energie z rychlosti a hmotnosti projektilu si každý najde sám a sám si i spočítá, jakou dopadovou energii má objekt o hmotnosti 1kg při rychlosti M7.

Matess [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re

2010-12-21 11:59:46

nejsem fyzik a tenhle predmet mi nikdy nesel... nechapal jsem souvilosti. Nemohl by jsi sem hodit nejaky hruby vypocet a s necim to porovnat? treba tankova strela atp...

Smoothie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-21 13:10:31

Energie projektilu je 33 MJ. Pro srovnání, podle wikipedie úsťová energie tankového projektilu by v budoucnu měla dosahovat 20 MJ, modernizované T-72 mají 5,2 MJ. Jinak energie 33 MJ odpovídá autu vážícímu 1200 kg a pohybujícímu se rychlostí 844,3 km/h.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-21 13:45:04

Slušný, to chci otestovat

mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-21 17:43:34

sám na sobě nedoporučuji

CharlieV [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-21 20:18:59

Smoothie: díky za doplnění, v práci sem neměl čas důkladně googlit a hledat dopadové energie a další věci.

Pointa téhle věci je v tom, že máte jednak extrémně levný a přitom vysoce ničivý projektil, druhak se s tím dobře míří. Všichni jistě víte, o kolik je nutno předsadit při střelbě na pohybující se vzdálený terč, a při vysoké rychlosti vlastní střely je možno toto zanedbat.

AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-22 09:36:43

Je to jeste malinko jinak. V prvni rade zde neni zadna chemicka reakce v celem procesu. Za druhe je mozne vystrelit jakykoliv projektil, ktery ustoji vysoke zrychleni. To cim pohybuji civky je zionizovany plyn(plazma). V prvni fazi vystrelu se dojde k vypareni kovu(med-Cu) vysokym proudem. Tim vznikne ionizovany plyn, ktery ma podobne vlastnosti jako magnet. Tento plyn se pak civkou "vyvrhne" ven z hlavne a pred sebou tlaci projektil. Jestli nekoho zajima detajlnejsi popis, staci mrknout na knizku Haliday-Resnick-Walker: Fyzika

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!