Určitě jste si stejně jako mnozí říkali, že by bylo hezké, pokud by Intel udělal také nějaké Core i3 s možností přetaktování. Po mnoha letech se toho dočkáme s modelem Core i3-7350K, jak už jsme vás několikrát informovali. Někteří ale nehodlají dodržovat žádná NDA, takže už prezentují testy a můžeme se tedy v praxi podívat i na tento drahý procesor. Ačkoliv na papíře zní Core i3 s možností taktování dobře, v reálu se ukazuje, že to nebude dobrý procesor. V první řadě na něj Intel nasadil cenovku přes 5 tisíc, což rozhodně není levný procesor. V druhé řadě, spousta aplikací prostě bez potíží využívá 4 a více jader CPU no a Core i3 má jen dvě a další dvě vlákna. A tak jsou aplikace, kde i výrazně přetaktované prostě stěží stačí základnímu 4jádrovému Core i5, které není o moc dražší nebo FX-8000, které je i výrazně levnější. Stejně tak přetaktováním Core i3 přicházíte o veškerou efektivitu a nataktovaný žere více než Core i7, ke kterému se výkonem ani nepřiblíží. V roce 2017 se tedy konečně dočkáme odemčeného Core i3, které však není ani trochu zajímavé.
Kdyby to CPU šlo na vzduchu na min. 5,3GHz, tak by to bylo slušně prodejné. Se stejnými frekvencemi jako mají přetaktovaná quad káčka to je celkem k ničemu. Holt pasta šedivka je přirozený omezovač.
To je CPU na wotko tak leda, všude jinde je lepší volba. Wot je tak zkriplené bohužel, že na budget sestavě na hraní, kterou jsem stavěl x4 860K, RX 460 dává wot stále jen 31-33fps. Jak na minimální, tak maximální detaily. Overclock CPU na 4,4Ghz nepomohl pořád 33. Musí tam být bug. Ve world of warships 70fps na max detaily. Nechápu to, na i7 Intelu mi obě hry jedou stejně
Buďto je chyba někde u tebe nebo jde o nějaký zvláštní dočasný bug, což bych se ani moc nedivil. Na šesti a osmijádrových FX se hraje téměř konstantně na 60 fps a více, pokud máš i silnou grafiku.
Na diit je test toho procesoru,rozhodně mi nepřijde špatný.V herních testech,kde testovali hry B1,Watch dogs2,gears of war4,owervatch byl ve všech případech lepší než AMD FX 8070.A to je dvoujádro proti nej osmijádru které AMD má,nepočítaje ten strašný 200W žrout.Věru nedobré vysvědčení pro AMD,už aby tady byl Zen a aby byl tak dobrý jak DD tvrdí.
jenže je také o poznání dražší než FX-8000 ... a mimo her zdaleka nedosahuje jeho výkonu a ani ve všech hrách (zejména těch nvoějších jedoucích na DX12 apod.) ho neporazí, protože někde už jde o počet jader ne o frekvenci ...
za stejnou cenu jako i5 6400 je i3k predem predurcena k neuspechu
intel moc dobre vi ze si to muze dovolit prodavat a nebude si kanibalizovat na i5 segmentu
a ten kdo to koupi tak da intelu vic penez za i3, taky dobre
porovnavat ho s fx nema moc smysl, to si dneska nikdo rozumnej nekoupi
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!