DirectX 10.1 v praxi - rozdíl vs DX10

Herní sekce - právě se stalo
	Dragon Age: The Veilguard – TEST výkonu GPU a CPU a RECENZE. Je to dobrá BIOWARE hra, pokud …… pokud vydržíte příšernou první polovinu, tak druhá je skvělá. A jak šlape na našich PC?
	Call of Duty: Black Ops 6 – TEST výkonu GPU a CPU a RECENZE hry – konečně slušný díl?„Nekonečná“ série pokračuje a nabízí solidní kampaň, velmi tradiční multiplayer a pár vylepšení.
God of War Ragnarök – TEST výkonu GPU a RECENZE hry – SONY prostě umí skvělé hry, když chce. Frostpunk 2 a Sapphire PURE RX 7700 XT 12GB – TEST grafické karty, hry a výkonu GPU a CPU Warhammer 40,000 Space Marine 2 – TEST GPU, CPU a RECENZE hry aneb akční nostalgie!
Další články ...

Napsal Jan "DD" Stach

Tuesday, 07 April 2009

Jaký je reálný dopad na výkon při použití DX10.1 proti stejnému nastavení v DX10? Podívejte se. Všechny testy jsou v HD rozlišení 1920x1080 a 2-8AA.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
NVIDIA DirectX Compute ocean - realistická voda? Recenze: Antec Skeleton Case - unikátní skříň Jak nainstalovat RAM do notebooku? Havok na ATI (Game Developers Conference) jeden z nejlepsich netbooků

Komentáře

Přidat Nový

Kiw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2009-04-07 16:24:23

Chce se mi napsat "Konečně se občas 10.1 někde ukáže a má opravdu hezký výkonový efekt!", ale dost možná je to trochu s křížkem po funuse

Samozřejmě jestli se bude DX11 prosazovat stejným tempem jako DX10, tak si DX10.1 ještě nějakou dobu svou trochu slávy užije

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2009-04-13 12:54:42

No Ja na tom vidím pozitívne aj to, že ak sa aj začne presadzovať hoci aj DX11, tak to bude iba pozitívne, pretože tam si myslím, že sa tiež prejaví rovnaký rozdiel medzi DX10 kartou a DX10.1.
Okrem toho, že posledné jadrá od ATI predbehli dobu v tom ako fungujú a vypočítavajú grafiku, si myslím, že toto DX10.1 je druhý dôvod, prečo budú ATI mať ešte väčší výkon v nových hrách v porovnaní s dnešnou konkurenciou od Nvidie.
Preto si myslím, že tých 25% výkonu čo majú ATI jadrá naviac v dnešnej dobe vo výpočtovom výkone(GPGPU) sa časom prejaví i v nových hrách stále viac.

Dhatz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2009-04-13 13:43:51

jkenomže mantáci od nvidie tam cpou málo shderů a staré GDDR, takže tvůrci nebudou nělat ATI-only hry.

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2009-04-14 01:53:06

Ako je pravda, že AMD brzdí vývoj niektorých hier, ale jednak nie všetkých a jednak nie večne. ATI-only hry robiť nebudú, ale budú robiť hry normálne pokrokové pre nové jadrá od ATI i Nvidia, no tie nové hry si myslím budú chodiť na tých terajších jadrách od ATI rozhodne lepšie než na terajších od Nvidie.

Neznámý

2009-04-07 17:38:11

bohužel žádný rozdíl nevidím snad jen v tom,že dx10.1 je rychlejší

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2009-04-07 17:45:29

to se nedivím, je to z takové dálky že je ztěží poznat, jakého žánru je ta hra

Kiw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2009-04-07 17:52:25

Ale a) je rychlejší docela o hodně (viz třeba tady testovaný HAWX - to video není jenom marketingový výmysl).
b) on by se tam snad ani kvalitnější antialising neprojevil, vzhledem k tomu, že je to video relativně low-definition.

Dhatz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2009-04-13 13:42:06

copak? žeby 10.1 nepřinášelo užitek s AF16?
ale fakt je rozdíl jenom výkonově, nic víc nic míň.

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2009-04-14 01:55:40

Je rozdiel aj v grafike, no zase taký zásadný, ale zase výkon je mnohokrát dôležitejší než rozdiel v grafike. Pretože ak ti to pôjde pri "Veri high" plynule pod DX10.1 a pod DX10 nie, tak to bude dosť zásadné, nemyslíš??