TECH: Gauss GUN -po domácku vyrobené zbraně v akci!

Herní sekce - právě se stalo
	Dragon Age: The Veilguard – TEST výkonu GPU a CPU a RECENZE. Je to dobrá BIOWARE hra, pokud …… pokud vydržíte příšernou první polovinu, tak druhá je skvělá. A jak šlape na našich PC?
	Call of Duty: Black Ops 6 – TEST výkonu GPU a CPU a RECENZE hry – konečně slušný díl?„Nekonečná“ série pokračuje a nabízí solidní kampaň, velmi tradiční multiplayer a pár vylepšení.
God of War Ragnarök – TEST výkonu GPU a RECENZE hry – SONY prostě umí skvělé hry, když chce. Frostpunk 2 a Sapphire PURE RX 7700 XT 12GB – TEST grafické karty, hry a výkonu GPU a CPU Warhammer 40,000 Space Marine 2 – TEST GPU, CPU a RECENZE hry aneb akční nostalgie!
Další články ...

Napsal Jan "DD" Stach

Středa, 14 srpen 2013

Ještě před pár lety to byla věc sci-fi, v současné době už se ale na internetu prezentuje řada velmi povedených kousků tzv. Gaus Gun (někdy označovaná jako Coilgun). Využívají technologii lineárního magnetického urychlování feromagnetického projektilu. Velmi jednoduše řečeno několik za sebou seřazených cívek vytvoří magnetické pole, které udělí zrychlení kovovému projektilu. Hlavní problém spočívá v energii, nicméně v poslední době se možnosti staly natolik zajímavé a dostupné, že se objevuje na internetu mnoho zajímavých domácích projektů těchto zbraní. Ty jsou nejen plně funkční, ale mají i zajímavé designy včetně automatického módu. Ten nejnovější s automatickou funkcí poskytuje již energii projektilu téměř 11J, což je už srovnatelné s výkonnou airsoftovou odstřelovačkou. Ta druhá silnější verze má již dokonce 25,2J! Největším problémem těchto zbraní je efektivita. Ta se pohybuje jen kolem 1-3%. Její zvýšení je cestou výrazného zvýšení účinnosti a síly těchto konkstrukcí.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
TECH: Robotický Exoskelet, plně funkční, na prodej! TECH: VIP 3D - nová 3D technologie pro domácí kino PREVIEW: Rozbalujeme Xbox One - kompletní balení v akci PREVIEW: Unreal Engine 4 - vrstvené materiály v developKitu REVIEW: Google (ASUS) NEXUS 7 - druhá generace populárního tabletu

Komentáře

Přidat Nový

Terakon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-08-14 13:59:17

"Největším problémem těchto zbraní je efektivita.
Ta se pohybuje jen kolem 1-3%. Její zvýšení je cestou výrazného zvýšení účinnosti a síly těchto konkstrukcí."

největší problém těchto zbraní je nestabilizovaná střela - s přesností na tom budeme možná lépe s mušketou.

efektivita 1-3% čeho? přeměny el. energie na kinetickou ?
To zvýšení síly principem zásadně nezmění, schůdnější by mohly být supravodiče, změny v konstrukci cívek atd.

ps.: pokud chcete zvyšovat efektivitu zvýšením účinnosti, tak to gratulace, nobelovka čeká za rohem

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-08-14 14:04:18

stabilizovat střelu zase takový problém není, jde o prostou úpravu konkstrukce a zlepšení přesnosti výroby a vyvážení projektilů i hlavně.

Problém je hlavně ta účinnost, tedy hlavně rozdíl mezi tím, kolik energie spotřebuješ na urychlení projektilu a jakou energii má výsldný projektil v pohybu. O zvýšení této účinosti je řeč ;) a určitě budeš souhlasit, že účinost 1-3% není dobrá a jejím zlepšením lze zásadně a velmi dramaticky zlepšit výkony této technologie, která zdaleka není vhodná jen co by základ zbraně.

Terakon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-08-14 14:22:14

dodatek směřoval k tomu, že efektivita=účinnost, takže věta, že cestou ke zvýšení efektivity je zvýšení účinnosti působí komicky.

Souhlasím, že pokud zvednu efektivitu dosáhnu při stejném příkonu lepšího výkonu (nikterak jsem nerozporoval), nicméně zvýším-li sílu (příkon) - nikterak nemusím nutně dosáhnout zvýšení efektivity (jak text naznačuje), přestože výkon bude adekvátně navýšen taktéž.

Pokud z té zbraně bude stříleno cokoliv jiného než dokonalé koule, je stabilizace zásadní problém a nenapadá mě možnost jak tímto "výmetným" zařízením udělit střele smysluplně rotaci (což je princip stabilizace).

Jako nejpravděpodobnější využití vidím "střelbu" projektilů se stabilizačními křídly a nějakou formou navádění na cíl.

rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-08-14 15:59:25

Stabilizace projektilu skutečně není problém. Prototyp zcela evidentně používá jen provizorní relativně krátkou hlaveň, která zjevně není přesně kalibrována na projektil. Pokud budem urychlovat přesný kalibr náboje ve standardizované hlavni dojde k docílení vysoké přesnosti, navíc nic nebráním tomu aby se zde používala drážkována hlaveň, nebo se indukční silo čáry budou od začátku do konce hlavně jemně posunovat a náboj by byl tedy ze dvou složek kovu které by na to reagovali čim by se tedy dosáhlo chtěné rotace stejně jako u zbraní s prachovou náplní. Přesnost prostě skutečně nebude problém. Výhody takové zbraně nemusím asi moc zdůrazňovat- menší zpětný ráz (dochází k postupnému zrychlení projektilu naopak u prachové náplně dochází okamžitě k peak bodu a tím pádem je zpětný ráz mnohem výraznější) a navíc samozřejmě skoro nulová hlučnost při výstřelu a co je asi nejlepší zbraň by nevyžadovala údržbu po každém výstřelu a cvičná střelba slepím nábojem by již nebyl noční můrou zničených zubních kartáčků :-)

Terakon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-08-14 16:55:09

pokud by bylo realizovatelné vyrobit dostatečně přesnou kalibrovanou hlaveň, neměli bychom dnes drtivou většinu kulových hlavní drážkovanou.
u dvousložkového náboje by byl předpokládám velký problém působení akcelerační síly mimo těžiště
Klasická koncepce zrychluje projektil také postupně, vyšší zpětný ráz je důsledkem zbytkové energie v plynu opouštějící hlaveň společně se střelou a lze jej efektivně redukovat úsťovou brzdou nebo kompenzátorem

Mimochodem - čeho to střílíte, že to vyžaduje údržbu po každém výstřelu ??

Joraell [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-08-14 19:06:33

Přesně tak tato střela ani nemůže mít přesou hlaveň protože zase dojde ke ztrátě kinetické energie. Není to jak u normlání zbraně kde platí, že čím přesnější hlaveň a vetší tlak tím větší energie při výstřelu.

rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-08-15 08:28:52

vzor 58 :-D, dávka je samozřejmě nefunkční, je to srdcová záležitost, takže určitě bych ho nenechal po střelbě nevičištění. Jinak dávám přednost kordu.

mimi.vx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-08-16 21:16:50

ale určitě nečistíš po každé ráně, a 58čka snesla i hezkých pár tisíc ran bez řádného vyčistění ...

rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-08-21 12:43:57

čistim

mimi.vx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-08-16 21:14:58

stabilizace rotací je jen jedna ze tří možností ....

dále třeba jak používá vetšina tankových kanónů a raket je stabilizace křidélky a např u RPG-75 je použita stabilizace náběžnou hranou ...

power [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-08-15 13:07:16

Možná ten projektil hnán magnetickým polem bude lépe snášen pro oběť. Už jen ta technologie a chuť to podstoupit

Pit [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-08-15 20:49:44

Všechno co jste napsali jsou bohužel fakta. Ale nikdo se nepozastavil, nad tím, že to vůbec dali dohromady. Zvlášť v dnešní době "Použít, zahodit, je mi jedno, jak to funguje, nejsem nerd.", rozhodně klobouk dolů.