V dnešním testu si posvítíme na 3,5" pevné disky o kapacitě 500 GB. Rozsáhlé testy budou jako vždy doplněny o přehledné grafy, ze kterých můžete snadno určit své favority.

Úvodem

Dnešní úvod bude poměrně krátký, protože si myslíme, že není třeba neustále dokola opakovat například to, proč výrobci pevných disků nepočítají 1KB jako 1024 bajtů, ale 1000, čím ve výsledku 500GB disk má pouze 466GB, nebo proč je rychlejší disk s podporu NCQ. Pokud byste přesto něčemu v našem testu nerozuměli, neváhejte se zeptat v komentářích pod článkem.

V testu se tedy nachází 6 disků, ale brzy vám představíme druhou várku, takže se tak trochu jedná o první kolo. Všechny mají mnoho společného. Například již zmíněnou kapacitu, čili 500GB, dále podporu NCQ, rozhraní SATA-II, nebo-li SATA-300, respektive SATA 3Gb/s (každý to označuje jinak, takže si vyberte). Vyjma disku Samsung SpinPoitn T166 HD501LJ podporují všechny ostatní disky i technologii kolmého zápisu, tedy PMR. Další důležité technologie stručně popíšeme i v každé kapitole u příslušného modelu, byť je ne každý výrobce ochotně zveřejňuje, takže se může stát, že zde některé nenajdete. To samé platí i o specifikaci.

Disky jsme otestovali programy HDTach, ATTO Disk Benchmark, PCMark05, H2benchw a také Total Commander, což by mělo zajistit dostatečné informace o rychlostech čtení, zápisu, přístupových dob a spousty dalších měřitelných věcí, včetně několika aplikačních simulací, nebo testu v H2benchw, kde disk není ovlivňován operačním systémem a jeho spuštěnými službami. Teplota byla měřena, respektive přepočítávána na 20°C, protože všechny disky nelze otestovat v takovém čase, kdy se teplota vzduchu v místnosti nezmění a většinou to i nějaký den trvá. Žádný z disků nebyl ničím chlazen a nebyl ani přišroubován v case. Volné položení na stůl se ale ukázalo jako velmi nevyhovující, protože teplo ze spodní části nemělo kam odcházet a zvyšovalo teplotu o více než 6°C !!! Proto byly položeny na (nevodivou) plastovou krabičku s 1cm obrubou, takže teplo mohlo volně po stranách expandovat do prostoru. Hluk byl měřen pouze poslechem a to jak zblízka, tak ze vzdálenosti 3m. Zapůjčený přístroj se totiž ukázal vzhledem k citlivosti v podstatě nepoužitelný.


Testovací sestava

Pokud vás zajímá testovací sestava, tak byla následující:

Hitachi Deskstar P7K500 HDP725050GLA360

Jako první si představíme Hitachi Deskstar P7K500, který má 2 plotny, 16MB vyrovnávací paměti a dosahuje 7200 otáček za minutu. Jedná se o celkem tichý, a jak plyne z výsledků testů, i rychlý disk známého výrobce, který na svých stránkách zdůrazňuje hned několik technologií, kterými je vybaven.


Technologie

Fluid Dynamic Bearing (fluidní ložiska snižují hlučnost)

Advanced Power Management (umožňuje změnit otáčky disku v jeho nečinnosti, což rovná se nižší spotřeba)

HiVERT^TM technology (doplňuje předchozí technologii tím, že snižuje napětí, opět to má vliv na spotřebu)

Acoustic Management (snižuje hlučnost)

Perpendicular Magnetic Recording (technologie kolmého zápisu)

NCQ (optimalizace pořadí, ve kterém jsou vykonány požadavky na zápis nebo čtení... (je nutná podpora i ze strany řadiče))

Ramp Load/Unload Technology (bezpečné parkování hlaviček)



Popis disku

Disk přišel zabalen v igelitovém neprůhledném pytlíku. Distribuci tímto způsobem považuji za nešťastnou, protože může dojít k poškození disku. Pokud kliknete na obrázek, tak si můžete prohlédnout, jak je pomačkaný a propíchaný obal z druhé strany.

Následuje několik obrázků, kde si můžete disk prohlédnout ze všech stran.

Na štítku najdete základní informace jako kapacitu, počet sektorů, modelové jméno a také datum výroby včetně země původu. Asi nepřekvapí, že byl vyroben v Číně.

Pohled na spodní část disku.

Detail desky s tištěným spojem.

Celý test najdete na stránkách magazínu CDR-hard.cz

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
Duel dvou DVD/RW - LG GH20NS10 vs Optiarc AD-7203S HP Pavilion dv6799 - když chcete něco extra External Hard Drive - 500GB externí disk od Verbatimu 6x test - chladiče CPU Test vypalovaček - Pioneer, Teac a Lite-On

Komentáře

Přidat Nový

Anonymní  - ten test je na hlavu 2008-05-20 05:02:55 Nechť se autor na mě nezlobí, ale vypovídací hodnoto tahoto testu je nulová. Srovnávat WD řady GP s klasickými 7200 disky a testovat výkon, to může jen analfabet. Snahou u těchto disků je minimální potřeba, například v 24/7/365 provozu.

Bathory [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-20 07:11:43 Autor se nezlobí a odpustí si i výklad slova analfabet, jehož význam evidentně neznáš. Co se týče zařazení WD GP mezi ostatní disky… tak jak jinak chceš zjistit jejich výkonnost, než porovnáním s ostatními, to zaprvé a zadruhé, spousta lidí není tak chytrá aby v běžném eshopu dokázala na první pohled poznat, k čemu se který disk hodí. Bejt zelenej je sice v poslední době módní a je to výrobci vypichováno, ale často to odskáče výkon, který se mlčky přechází, proto se dělají testy, abys ukázal přednosti a nedostatky a každý si vybral to, co potřebuje. No a zatřetí, z těch dvou GreenPower disků od Westernu je pouze jeden a to ten s označením RE2 určen pro režim 24/7. Jinak je u obou nízká spotřeba uvedena v tabulce hodnocení jako plus, ale bohužel nedokážu otestovat to, jestli disk vydrží skutečně přes milión hodin provozu.

Anonymní  2008-05-20 10:11:43 Vtip je v tom, že tam není test spotřeby. Alespoň pokud nejsem slepý! Problém vidím v tom, že jsme si ani nenadefinovali, jaký disk hledáme. Kdybych to měl nějak přirovnat, tak bych řekl, že jsi udělal test: Hledáme vozidlo. Porovnal jsi Traktor a BMW a vyhodnostil jsi BMW jako nejlepší, protože jezdí nejrychleji. Ovšem nějak ti uniklo specifikovat, jestli chceš orat pole nebo závodit. chápeš?

Bathory [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-20 11:59:17 To, že tam není test spotřeby ještě neznamená být analfabet. U desktopových disků to v současné době není až tak důležitý parametr jako u laptopových. I v případě GP a jejich téměř 50% úspory to ročně u mého PC, které je zapnuto poměrně často znamená nějakých 50,-Kč navíc. Tady prostě nula od nuly pojde, protože disky patří mezi nejméně žravé komponenty a daleko důležitější je například jejich teplota. Test také není postaven na Hledáme vozidlo, ale na Jaký disk je pro moji potřebu nejvhodnější. Všimni si, že ve všech eshopech jsou GP disky v nabídkách naprosto volně mezi ostatními "rychlíky" a 9 lidí z 10 nemá ani ánunk o tom, že se jedná o pomalý disk, páč ti to tam nikdo nenapíše a notabene ani výrobce na svých stránkách se o otáčkách (proč asi) nezmiňuje. Zařazení těchto disků do testu tedy bylo záměrné a věřím, že bude pro spoustu lidí poučné. Ostatně, chystám druhou várku testů, kde budou další dva zástupci WD a bez přívlastnku "GP".

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-20 16:27:44 Nechť se na mě dd.joke indviduum nezlobí, ale prostě je idiot a flamer, nic víc. Pokuds to nepochopil, nadpis hlásá 6x test 3,5" 500GB disků. Jsou ty WDčka 3,5? Jsou. Jsou 500GB? Jsou. Jestli používaj nižší rychlosti a tim pádem jsou méně výkonné je JEJICH chyba. Got it, punk? ATi a nVidia maj jinou vnitřní strukturu shaderů, díky čemuž je nelze srovnávat, ale oboje jsou výrobci grafických karet a proto jejich grafické karty srovnávat jde. Nejde o technologii, ale o výslednej výkon. PS: Žravost disků je naprosto bezvýznamná záležitost, pokud zrovna neprovozuješ server, nebo jich nemáš doma 10. Aktuálně jsou nejvíc žravý grafický karty.

Anonymní  2008-05-20 19:40:20 až tam bude, jaká to je ta tvoje potřeba, neřeknu ani popel. To je celé. PS.: 50kč to nebude

LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-21 00:15:56 je rozdil taky jestli chces systemovej disk nebo si udelatdatovy uloziste pres ethernet (treba raid5) ktery ti prave bezi skoro 24/7. a tam uz ta spotreba neni rozhodne zanedbatelna a naopak vykon se dozene raid5 zapojenim..tam sou treba gp disky idealni

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Mr.Bathory :-) 2008-05-23 15:14:24 Pekná robota , ako pri DVD mechanikách Good Luck

Noclaf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - kB 2008-05-20 07:38:24 Vyrobci pocitaji kB jako 1000 B protoze to odpovida SI znaceni (ze se jim to hodilo do kramu, je druha vec).

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-20 09:53:50 Stejně tam neotestovali můj Seagate SV35.3 ST3500320SV 500GB, který jsem si koupil před týdnem, takže pořád ještě nevím, jestli jsem udělal dobrý kup. Jsem na netu neviděl zatím žádné testy mého HDD. Byl o skoro 200 dražší než 7200.11 a je to teď nějaký nový typ na nahrávání videa v monitorovacích zařízeních, tak doufám, že bude aspoň trošku výkonnější. Na konci článku píšou něco, že ještě otestují další disky, tak doufám, že se tam můj objeví, a že dopadne aspoň mírně nadprůměrně a nebo líp.

Bathory [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-20 11:54:52 Ne že by nechtěli, ale bohužel ho v eshopech, kde jsme disky brali neměli

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-20 16:29:05 A brání ti něco si ten test udělat sám?

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-21 11:47:14 Teď už ne. Mám aspoň už s čím porovnávat, jen nemám stejnou testovací sestavu. A jsem taky líný jako prase.

bandolier.wz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-20 19:27:30 tak nevim,tento test mi prijde zbytecny,kdyz jsou na trhu 640GB disky 320GB na plotnu

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-21 11:57:21 Možná proto, že takových moc není. To i 750GB je více na výběr. A taky proto, že možná i hromada 500GB disků je do 2000,- Kč

Dejv Rok [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-20 20:56:09 Proč jste neotestovali Samsung F1? proč testujete minulou generaci HDD mi nějak unika ach jo

Bathory [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-20 21:17:17 Nevim proč si naši čtenáři v ankětě vybrali právě 500GB disky. Že by proto, že je o ně nějvětší zájem a mají dobrou cenu? Samsung F1 bude v pokračování, které už se připravuje.

budy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-23 21:11:03 už delší dobu mám doma dva Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS v RAIDU 0 a nemohu si je vynachválit.jsou bezva.dnes mi přišli další dva do druhého pc a oproti 250GB maxtoru s 16mb cache je posun ve výkonu znát..jsou jedny z nejlevnějších ale přitom spadají do té lepší kategorie a to je jen dobře...mohu vřele doporučit

maxx048 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - HDD 500 GB 2008-05-23 23:31:02 Nuž 500 Gb HDD by som nepoužil ako interný disk. Na systémový je najlepší Western Digital 150GB 10000 SATA 16M WD1500ADFD, particia C: 70 Gb len WIN XP, D: 80 Gb len na Program files. 500 Gb HDD sú dobré do externých boxov ako zálohy,mám to v ICY DOCK 3.5 eSATA MB-561 S-4S 4x Western Digital 500GB 16MB SATAII WD5001ABYS, a na externý SEAGATE DiamondMax 80GB SATA2 8MB STM380815AS sťahujen len z netu.Je tak aj antivirová kontrola u 80 Gb rýchlejšia.A výhoda je, že celý box sa nezapína spolu s PC, takže životnosť je určená len podmienkami na pracovisku. Kedže som tuhý fajčiar, mám nútený prívod chladiaceho vzduchu cez prašný filter z vonku, takže mimo vnútorných ventilátorov je cela skriňa obtekaná studeným vzduchom, a Core2 a NVidia 8600 GT s pevným chladičom to potrebuje, ako i 8 Gb RAM ktoré sú zvlášť chladené a ofukované vzduchom. Malsom možnosť vyskúšať zapojenie v duale NVidie, ale zvýšenie výkonu nezodpovedalo nákladom.No 500 Gb HDD v dobe domáceho videoarchív,či e-knižnice beriem, a iste je dobré mať len to najlepšie. Vdaka za tento test, každý výrobca chváli to svoje.A nie vždy máme poruke porovnanie, ktoré uťahčí správný výber.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!