Úvodem

Cena 1 TB disků je dnes již natolik dobrá, že se zájem uživatelů, kteří potřebují větší kapacitu, celkem logicky obrací právě na tuto kategorii. Ani my nemůžeme s našimi testy pochopitelně zůstat pozadu a dnes vám tedy přinášíme první z mnoha duelů. Vybrat soupeře nebylo vůbec jednoduché, protože disků už je na trhu celá řada, nakonec jsme se ale rozhodli úmyslně ke konfrontačnímu testu a postavili proti sobě 4 plotnový Seagate Barracuda ST31000340AS a 3 plotnový Samsung F1 HD103UJ. A právě posledně jmenovaný nám pořádně zamotal hlavu, protože svými výkony šlapal na paty VelociRaptoru WD3000GLFS, jehož recenzi jste si u nás mohli přečíst nedávno. Jak to nakonec dopadlo, se samozřejmě dozvíte v dalších kapitolách našeho testu.

V souhrnných testech jsme ponechali i výsledky všech testů 500 GB a 640 GB disků, včetně VelociRaptora WD3000GLFS.


Testovací sestava

Pokud vás zajímá testovací sestava, tak byla následující:

Samsung SpinPoint F1 HD103UJ...

Samsung SpinPoint F1 HD103UJ umí na jednu plotnu uložit až 334 GB, což proti předchozí generaci znamená především vyšší rychlost a tišší chod. Dnes už jsou 1TB disky cenově dostupné a právě tento Samsung bude zřejmě horkým favoritem na stupně vítězů. Jak by taky ne. Neuvěřitelným způsobem totiž šlape na paty i v současnosti nejrychlejšímu PC disku, Velociraptoru. Nevěříte? Tak se podívejte do kapitol, kde jsou výsledné grafy. Bohužel, stejně jako u předchozích modelů v našich testech, má i tento nastavené tepelné čidlo tak, že ukazuje podstatně méně, než je skutečná teplota.


Technologie

NoiseGuard (technologie snižující hlučnost - fluidní ložiska motoru)

NCQ (optimalizace pořadí, ve kterém jsou vykonány požadavky na zápis nebo čtení... (je nutná podpora i ze strany řadiče))

Perpendicular Magnetic Recording (technologie kolmého zápisu)

SilentSeek (SilentSeek se liší od technologie NoiseGuard zejména v tom, že by měla spíše minimalizovat hluk vyvolaný pohybem čtecí/zapisovací hlavy.)

ImpacGuard (chrání plotnu pevného disku před vibracemi.)



Popis disku

Disk přišel v klasické plastové krabičce, která ho jistě lépe chrání, než obyčejný igelitový pytlík. Kromě instalačních šroubků v ní najdete i stručný manuál.

Následuje několik obrázků, kde si můžete disk prohlédnout ze všech stran.

Na štítku najdete základní informace jako kapacitu, počet sektorů, modelové jméno a také datum výroby včetně země původu. Jinými slovy, disk byl vyroben v Koreji.

Pohled na spodní část disku.

Detail desky s tištěným spojem.

Na zadní straně se nacházejí datové a napájecí SATA konektory, plus několik servisních pinů.

Celý článek najdete na CDR-Hard.cz

Komentáře

Přidat Nový

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-07 23:56:29 Proc dnes kupovat 1TB disk dost dobre nechapu, kdyz za tu cenu si muzu koupit dva vytecne disky WD 640GB AAKS a jeste mi zbyde Krome vyssi kapacity ziskam i vyssi bezpeci pro moje data, protoze dva disky zaroven se tezko porouchaji, zatimco jeden se klidne porouchat muze...

warmy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-08 00:13:00 A získáš vyšší spotřebu, teplotu ve skříni, zaberou ti více slotů... Proč kupovat WD 640AAKS když za tu cenu můžeš po bazarech s přehledem sehnat 8x 80GB disk

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-08 00:47:19 To je sice pravda, ale WD ma max spotrebu 8,3W zatimco testovany Samsung dle stitku 10,9W. Takze dva disky WD budou mit o 5,7W vetsi spotrebu (v dost nepravdepodobnem pripade ze budou oba max. vyuzity) To je opravdu dost zanedbatelne ve srovnani jak topi ve skrini ostatni komponenty. A ze mi zabere dve 3,5 pozice misto jedne? A k cemu tam potom mam 6 pozic pro disky? 8 80GB disku z bazaru si do PC dnes muze dat jen dusevne chora osoba a jeste k tomu musi byt uplne hlucha

Centurion1973 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-08 02:05:56 vzhledem k tomu ze disky jsou vetsinou v klidu tak spotreb neni problem (par wattu me teda fakt nezabije) a v moji skrini je misto max. pro 12 disku takze az mi dojde misto na disky tak ti dam vedet

Jorn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-08 09:16:09 A máš i 13 řadičů? 13 proto, že počítám, že máš jednu mechaniku.

Menethor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-08 21:40:14 Jakych radicu? Jestli jsem to dobre pochopil, tak se tu bavi o miste ve skrini, na to radice nepotrebujes. A kdyz by opravdu vyuzil vsech 6 ci 8 SATA portu, coz je dneska nejbeznejsi na deskach, tak existuji SATA radice do PCI.

Tomasek1234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-08 10:23:37 Asi jako si radjei koupim Passata nez dve Fabie

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-08 12:22:53 Ale 8mi členou rodinu do Passata nenacpes, navic kdyz pojede cela rodina v jednom aute, tak v pripade nehody taky nikdo nemusi prezit

Eso Rimmer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-08 18:38:19 Na druhou stranu, když pojedou dvěma auty, tak je větší pravděpodobnost, že jedno z aut havaruje, než kdyby jeli jen jedním autem.

blater [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-08 14:43:15 dost blby srovnani...hlavne vzhledem k tomu ze ten wd je dvouplotnovej a tyhle 1tb disky 3 a 4 plotnovy...takze ty dve tvoje fabie nejen ze nabidnou vice mista ale jsou i vykonejsi

Septic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-09 15:19:09 docela blabol... porovnej si postaveni Fabie na trhu s autama a postaveni WD6400AAKS na trhu s diskama 1TB neni krome kapacity v nicem lepsi, nez 2-plotnovej 640GB disk, spis naopak.... taky sem spis pro dva 640GB CaviarySE16

Rimmerak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-10 21:02:38 Já WD 640GB mam a musím se přiznat, že bych taky bral radši dva WD než jeden Samsung. Ten disk je neslyšnej, rychlej a studenej. Na samsungy jsem moc chvály nikdy neslyšel - ono stačí podívat na statistiky zisků z pevných disků. Jedinné dvě firmy, které momentálně na výrobě netratí jsou WD a Seagate. Ostatní to dotují z jiné činnosti - prestiž z toho, že maji taky disky... Navíc Western tu máme už od roku 1971... Seagate začal dělat disky před pár lety a určitě nemá tolik zkušeností. To možná vysvětluje to, že Samsungy časem začnou vibrovat a hlučet.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-10 23:18:36 Mno tak ja mam taky WD 640GB a neslysnej rozhodne rozhodne neni... Kdyby mi nesel z kompu za mesic pryc, uz bych kupoval nejaky ztisujici box 160GB Seageta T-lite je nesrovnatelne tizsi. Ale WD se nehreje, s tim naprosto souhlasim, je take velice rychly (prumer v HD tune je 90MB/s cteni. Jen tak mimochodem - Seagate nedela disky par let, ale od roku 1979 a jako prvni vyrobila 5,25 disk

Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-12 13:56:53 Samsung, ne Seagate asi? Ten jsem kupoval už v 80-ch

Davec [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-08 08:24:56 "...a právě tento Samsung bude zřejmě horkým favoritem na stupně vítězů. Jak by taky ne. Neuvěřitelným způsobem totiž šlape na paty i v současnosti nejrychlejšímu PC disku, Velociraptoru SpinPoint F1 HD103UJ...." Bathory, máš tam domotaný názvy disků. VelociRaptor by měl být WD3000GLFS, kdyžtak to oprav.

Bathory [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-08 10:13:21 Opraveno, dík za info... (opraveno u mě, tady musí DD )

Tomasek1234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 3 vs 4 2008-08-08 10:21:59 3 plotny proti 4 plotnam = mene je vlastne vice Samsung je jasnej.

rudynko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-08 23:44:08 Hej ale 2 fabie zeru viac ako jeden passat..a este k tomu sa o 2 fabie musis starat viac...Ale mne to je jedno lebo ja to miesto aj tak nevyuzijem...Ale zauimalo by ma co by som mal zobrat..ci 2 WD alebo jeden Samsung?

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-09 01:25:22 za 2 WD das min penez a budes mit 1,28TB, takze podle me jasna volba Otazkou je hlucnost, jeden 640GB v kompu mam a v noci me pekne s*re. Rozhodne je podstatne hlucnejsi nez muj 2 roky stary 160GB seagate t-lite. Rychlosti je to ale jasne pro WD

blater [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-09 12:21:02 ja mam WD 640GB se 2 plotnama a seek a otaceni ploten je neslysitelne...jen trochu vibroval...resenim je trochu silikonu za par kc a hluk zadnej..nebo ho ty noctui co mam v pc prehlusej

Rimmerak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-10 21:05:35 Srovnávat Fabii s Western Digital 640GB a Passata s Samsung F1 je trošku mimo mísu. Ten WD je totiž tišší, studenější a dle statistik jsou disky WD méně poruchový než Samsungy. Nehodlám to hledat, ale Google má super statistiku HW, životnosti disků, jejich teploty atd... Protože Google servery jedou na desetitisících běžnejch desktopech s disky od kapacit 40GB...

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-10 23:29:03 Mno prvni 640GB WD sem reklamoval, pac v nem praskalo a disk vubec nefungoval a vzdycky mi kousnul wokna... Nevim jestli s nim v Axesu mlatili o zem, ale uz tam nakupovat nebudu, zlate CZC. Ta hlucnost asi nebude jejich vina. I kdyz jako novy disk trochu piskal, ted bud nepiska, nebo sem si na to uz zvyknul. Mno a seek je v mem tichem PC v noci dost slyset (ale je to porad mnohem tizsi nez treba maxtor )

Tomasek1234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-11 10:41:24 Nikdo prece netvrdi ze WD 640GB neni super disk !!!! Je to jeden z nejlepsich na trhu jak rychlosti tak poruchovosti a cenou. Ale ja chci proste TB Takze Samsung je jasnej. Nebudu si do kompu rvat zbytecne dva diky k cemu? RAID nechci k cemu? Chci velkej disk protoze mam hodne dat a uz se mi nechce palit DVD a az naplnim TB (coz bude mnohem pozdeji nez 640GB ) tak prokoupim dalsi TB. A pak dalsi to uz mozna 3TB Proc se delaj vetsi disky kdyz by se mohli pouzivat mensi ve velkem mnozstvi ? Ano WD640GB je super ale TB je TB Navic F1 je solidne rychlej disk. Na nejaky benchmarky nehraju 3D mark nevedu

Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-09 12:26:12 hehe to je polemika

Laura Palmer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-08-11 08:18:59 heledte,ja mam passika a nedavno jsem koupil i samsunga 1TB takze ma volba je jasna do budoucna planuji vyhazet vsechny zbyle mensi hdd pod 1TB,bo mista neni nikdy dost..mno ale ted uuupenlive cekam na 4870x2 takze hdd se odklada na neurcito

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!